Решение от 21 января 2013 года №2-13/2013

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 2-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «21» января 2013 г.                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С.,
 
     при секретаре Бардаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 гражданское дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» к Тесленко <ФИО1> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              СОАО «ВСК» обратилось   с иском к мировому судье о взыскании с ответчика убытков в размере 25456 руб. 20 коп., судебных расходов, указывая, что  16.09.2011г. Тесленко А.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21093, допустил столкновения с автомобилями Мицубиси и ВАЗ 2112, вследствие чего автомобилям были причинены повреждения и оставил место ДТП. СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 28456 руб. 20 коп.  15.12.2011г. Тесленко А.Г. было направлено требование о возмещении ущерба. 16.01.2012г. было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба. 20.03.2012г. ответчик выплатил по соглашению 3000 руб., более платежей не поступало.
 
              От представителя истца по доверенности от 16.01.2013г. Щербаковой Т.В. поступило заявление о направлении данного дела по подсудности мировому судье   Новоусманского района Воронежскойобласти по месту жительства ответчика Тесленко А.Г.
 
              В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
              Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области Тесленко <ФИО1> с 06.07.2011г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, что не входит в  территориальные границы судебного участка № 6 Советского района г.Воронежа.
 
             В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Гражданское дело по исковому заявлению  СОАО «ВСК» к Тесленко <ФИО1> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Новоусманского района Воронежскойобласти.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Воронежа   в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                И.С. Касаева                    
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать