Решение от 23 января 2013 года №2-13/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 2-13/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    23 января 2013 года                                                                                                    город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Орлова Т.А.,
 
    при секретаре Потапенковой А.Н.,
 
    с участием представителя истца Соломиной Л.В. - юрисконсульта юридического отдела муниципального учреждения «Служба правовых отношений», действующей на основании доверенности <НОМЕР>, выданной 11 января 2013 года Главой города Нижний Тагил <ФИО1> сроком до 31 декабря 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации города Нижний Тагил в лице Муниципального учреждения «Служба правовых отношений» к ЧУДИНОВУ <ФИО2>, ЧУДИНОВОЙ <ФИО3>, ЧУДИНОВУ <ФИО4> и ЧУДИНОВУ <ФИО5> о взыскании задолженности и пени по оплате пользования жилым помещением (найма),
 
 
установил:
 
 
    Ответчики Чудинов А.В., Чудинова О.Ф., Чудинов В.А. и Чудинов А.А.  являются нанимателями на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, ул.<АДРЕС>, где и зарегистрированы по месту жительства. Собственником жилого помещения является муниципальное образование город Нижний Тагил. МО городНижний Тагил через представителя МУ «Служба правовых отношений» обратилось в суд с иском к ответчикам Чудинову А.В., Чудиновой О.Ф., Чудинову В.А. и Чудинову А.А. о взыскании задолженности по оплате пользования предоставленной ему жилой площади по состоянию на 01 января 2009 года в размере 16 788 руб. 86 коп., в том числе по оплате за наем жилого помещения 12 681 руб., 14 коп., а также пени 4 107 руб. 72 коп. и за период с 01 января 2009 года по 01 декабря 2012 года в размере 10992 руб. 88 коп., в том числе по оплате за наем жилого помещения 10 919 руб. 50 коп., а также пени 73 руб. 38 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее: Чудинов А.В., <Дата6> проживает в квартире, расположенной по адресу: город Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, общей площадью 46,60 кв.м. в том числе жилой 29,20 кв.м на условиях социального найма с <Дата7>, что подтверждается ордером <НОМЕР>. Собственником жилого помещения является муниципальное образование город Нижний Тагил, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил <НОМЕР> от 24 мая 2012 года. Вместе с Чудиновым А.В. в жилом помещении проживают и зарегистрированы члены его семьи: Чудинова О.Ф., <Дата9> рождения, дата прописки <Дата7>, Чудинов В.А., <Дата10> рождения, дата прописки <Дата7> и Чудинов <ФИО5>, <Дата11> рождения, дата прописки <Дата7>. В течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по оплате за пользование предоставленной им жилой площади. До 01 января 2009 года начисление платы за пользование муниципальными жилыми помещениями по договорам социального найма, контроль за поступлением денежных средств в бюджет города осуществлялся МУП «Единый центр платежей и регистрации». В дальнейшем на основании постановления Главы города Нижний Тагил от 04 декабря 2008 года <НОМЕР> «О наделении МУ «Служба правовых отношений» полномочиями» данная деятельность была передана МУ «Служба правовых отношений». Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. Задолженность по оплате за пользование жилым помещением (найма) по состоянию на 01 января 2009 года составила 16 788 руб. 86 коп., в том числе по оплате за наем жилого помещения в сумме 12 681 руб. 14 коп., а также пени в размере 4 107 руб. 72 коп.; за период с 01 января 2012 года по 01 декабря 2012 года - 10 992 руб. 88 коп, в том числе по оплате за наем жилого помещения 10 919 руб. 50 коп., а также пени 73 руб. 38 коп., всего в сумме 27781 руб. 74 коп. До настоящего времени каких-либо мер по добровольному погашению долга ответчик не принимает.
 
    23 января 2013 года представитель организации истца Соломина Л.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 11 января 2013, выданной Главой города Нижний Тагил <ФИО1> сроком до 31 декабря 2013 года, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, так как ответчики полностью погасили задолженность по оплате за пользование жилым помещением. Последствия отказа от иска ей понятны.
 
    Ответчики Чудинов А.В., Чудинова О.Ф., Чудинов В.А. и Чудинов А.А. в судебное заседание  не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом извещались, что подтверждается почтовым реестром. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли, документов уважительности причин неявки не представили, возражений и ходатайств по делу не направили. Неявка ответчиков судом признана неуважительной.
 
    При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что  имеются основания для принятия отказа от иска, а также для прекращения производства по делу.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, суд не усматривает, поскольку отказ истца от иска, поддержанный его представителем, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Учитывая то обстоятельство, что истец при подаче иска не понёс  расходов по оплате госпошлины, так как освобождён от её уплаты, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению за счёт государства и взысканию с ответчиков не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,            
 
определил:
 
 
    Принять от представителя истца - Администрации города Нижний Тагил в лице Муниципального учреждения «Служба правовых отношений» отказ от иска.
 
                Производство по гражданскому делу по иску Администрации города Нижний Тагил в лице Муниципального учреждения «Служба правовых отношений» к ЧУДИНОВУ <ФИО2>, ЧУДИНОВОЙ <ФИО3>, ЧУДИНОВУ <ФИО4> и ЧУДИНОВУ <ФИО5> о взыскании задолженности и пени по оплате пользования жилым помещением (найма) в сумме 27781 руб. 74 коп. в связи с отказом от иска - ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины отнести за счёт государства.
 
                На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба  в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Нижний Тагил  Свердловской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья - подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья -                                                                                                                    Т.А. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать