Решение от 22 января 2013 года №2-13/2013

Решение по гражданскому делу
                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 января 2013г. с.Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти Айвазян Л.М., при секретаре  Шокуровой Ю.М., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ - УПФ РФ по <АДРЕС> району   <АДРЕС> области к  Золотовой   <ФИО1>  о взыскании недоимки по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  в Пенсионный фонд РФ,
 
                                       УСТАНОВИЛа:
 
          Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  обратилось в суд  с иском к  Золотовой  Т.В.  о взыскании  недоимки  в Пенсионный  фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование  в размере  - 10 065,68руб.
 
          Исковые требования обоснованы  следующим.  Золотова Т.В. была   зарегистрирована  индивидуальным  предпринимателем.  В ходе проведения проверки соблюдения  предпринимателем   Золотовой Т.В.    требований  ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании  в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ о своевременной и правильной уплате сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ истец  установил, что   за  ответчиком   числится задолженность  по страховым взносам , пеням, штрафам в общей сумме   10 065,68руб. Истец  направил  в адрес  ответчика  требование об уплате   задолженности по  страховым  взносам , однако в установленный в требовании срок , ответчик обязанности по уплате страховых взносов не выполнила ,  в связи с чем ГУ  - УПФ  РФ по <АДРЕС> району обратилось  в суд  с иском о взыскании недоимки.  <ДАТА3>  по сведениям ЕГРИП   Золотова Т.В.  прекратила  заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью.
 
          В судебное  заседание представитель  истца  Качанов А.Н.  не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие,   исковые требования   поддержал,  на рассмотрение дела  в порядке заочного производства согласен.
 
          Ответчик  Золотова Т.В.   в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена   о времени и месте рассмотрения дела, уважительность причины неявки суду не сообщила  , дело рассмотреть   в ее  отсутствие не просила  .
 
          С учетом  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.  167, 233- 235 ГПК РФ ,  суд  определил рассмотреть дело без участия сторон,  в порядке заочного производства.
 
          Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования  обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
           В соответствии  с п.2  ст. 14 , ст. 28  Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ « Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации»,  для страхователей , указанных в п.п. 2,1 ст. 6 данного Закона установлена обязанность  уплачивать своевременно и в полном объеме страховые взносы в Пенсионный  фонд РФ  в размере, определяемом, исходя из стоимости страхового года, в порядке , установленном   Федеральным законом « О страховых взносах  в Пенсионный фонд  Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного  медицинского страхования и территориальный фонды  обязательного медицинского страхования.
 
           На основании Федерального  закона  от  24.07.2009г. №  122-ФЗ « О страховых взносах  в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования  Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования и территориальные  фонды обязательного  медицинского  страхования» плательщик  страховых взносов обязан уплатить  недоимку по страховым взносам, пени и штрафы.
 
          Из представленного   реестра  платежей от страхователя видно, что  ответчик в нарушение  Федерального закона и правил, страховые взносы   в перечисленные фонды  за указанный период не уплатила , отчего образовалась задолженность в размере   10 065, 68  руб.
 
          Следовательно, иск , заявленный  ГУ-  УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в пределах полномочий, предоставленных  ст.25 Федерального закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование   в сумме   10 065, 68   руб., в том числе :  недоимки  -  по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  в Пенсионный  фонд  Российской Федерации в размере  7 966 руб. 62коп.,  в  том числе  на страховую часть  трудовой пенсии  в размере  6 128руб. 17коп., на накопительную часть  трудовой пенсии в размере  1 838руб. 45коп.,  на обязательное медицинское страхование в размере  1 562руб. 68коп.,  в  том числе:  в Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования  в размере   1 562руб.68коп;   пени -  в Пенсионный фонд Российской Федерации  в размере  407руб.13коп., в  том числе: на недоимку  по страховым  взносам на страховую часть  трудовой пенсии в размере   274руб.07коп., на недоимку  по страховым взносам  на накопительную часть трудовой пенсии в размере   133руб. 06коп,  в Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования в размере 80руб.20коп., в территориальный фонд  обязательного медицинского  страхования  в размере  49руб.05коп.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются  выпиской  из ЕГРИП, требованием об уплаты недоимки  от <ДАТА4>, расчетом недоимки, расчетом платежей и пени  за проблемный период.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства  оплаты  недоимки по страховым взносам в  полном объеме. 
 
        С момента  прекращения государственной  регистрации гражданина  в качестве индивидуального предпринимателя, дела   указанной  категории подведомственны  судам общей юрисдикции, мировым судьям.
 
        В соответствии со ст.103 ч.1   ГПК РФ суд находит взыскать с ответчика в  бюджет  муниципального   образования  -  <АДРЕС> район  <АДРЕС> области   судебные  расходы  в виде госпошлины в размере  402руб. 60коп.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235  ГПК РФ,
 
                                 РЕШИЛА:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с  Золотовой <ФИО1>    в пользу  ГУ - Управления  Пенсионного фонда  Российской Федерации  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области   сумму задолженности в размере  10 065руб. 68коп ,  в том числе:    недоимки  -  по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование  в Пенсионный  фонд  Российской Федерации в размере  7 966 руб. 62коп.,  в  том числе  на страховую часть  трудовой пенсии  в размере  6 128руб. 17коп., на накопительную часть  трудовой пенсии в размере  1 838руб. 45коп.,  на обязательное медицинское страхование в размере  1 562руб. 68коп.,  в  том числе:  в Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования  в размере   1 562руб.68коп;   пени -  в Пенсионный фонд Российской Федерации  в размере  407руб.13коп., в  том числе: на недоимку  по страховым  взносам на страховую часть  трудовой пенсии в размере   274руб.07коп., на недоимку  по страховым взносам  на накопительную часть трудовой пенсии в размере   133руб. 06коп,  в Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования в размере 80руб.20коп., в территориальный фонд  обязательного медицинского  страхования  в размере  49руб.05коп.
 
         Взыскать с  Золотовой  <ФИО1>    в  бюджет  муниципального  образования - <АДРЕС>  район  <АДРЕС> области  госпошлину  в размере  402руб.60коп.
 
        Ответчик вправе подать    мировому судье, принявшему  заочное решение , заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.
 
         Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано   сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение   месяца   по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене  этого решения , а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.
 
 
                       Мировой судья                                                       Айвазян Л.М.