Решение от 31 января 2013 года №2-13/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-13/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    31 января 2013 года                                                                            г. <АДРЕС> РТ               
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Чистопольского района и города Чистополь Республики Татарстан Башаров Э.Ф., при секретаре Тихоновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<АДРЕС>» к Зазнобину <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 37180 рублей 53 копейки, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику 30000 рублей. Проценты за пользование кредитом были установлены в размере 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Представитель истца в суд не явился, представив ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Он не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не сообщил об уважительных причинах неявки.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение кредитной карты (л.д. 14-17, 20-25). Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику 30000 рублей. Проценты за пользование кредитом были установлены в размере 28,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца (л.д. 10-11).
 
    Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем сумма просроченного основного долга по состоянию на <ДАТА3> составляет 30000 рублей, задолженность по процентам - 2520 рублей 3 копейки, по штрафам и неустойке - 4660 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, справкой, выпиской по счету, анкетой-заявлением.
 
    Ответчик в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду какие-либо доказательства, опровергающие исковые требования, не представил и не ходатайствовал об их истребовании.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1315 рублей 42 копеек.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «<АДРЕС>» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Зазнобина <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС>» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 37180 рублей 53 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1315 рублей 42 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                               подпись                        Башаров Э.Ф.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                    Башаров Э.Ф.