Решение от 18 января 2013 года №2-13/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-13/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Кандалакша                                                                               17 января 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского района Мурманской области Кузьмич Н.В.,
 
    при секретаре Вилковой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кольская энергосбытовая компания» к Лангуевой Татьяне Николаевне, Лангуеву Андрею Александровичу, Никитину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Колэнергосбыт» обратилось с иском к Лангуевой Т.Н., Лангуеву А.А., Никитину Н.С. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии в связи с тем, что ответчики, проживая по адресу<АДРЕС>, не регулярно вносили плату за энергоснабжение, в связи с чем за период с 01.08.2008 по 28.02.2011 образовалась задолженность в сумме 721 руб. 48 коп. Должники, будучи извещёнными о необходимости ежемесячной оплаты коммунальных услуг, меры для погашения долга не предпринимали. Об имеющейся задолженности ответчики ставились в известность ежемесячно при получении расчётного листка, направляемого для оплаты потреблённой электроэнергии. Поскольку в установленный срок это требование в добровольном порядке исполнено не было, ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности. Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Ответчикам направлялись судебные повестки, телеграммы, которые были возвращены почтовым отделением не врученными. Согласно сведениям УФМС г. Кандалакши Лангуева Т.Н., Лангуев А.А. зарегистрированы по адресу, указанному в исковой заявлении, Никитин Н.С. выписался из указанной квартиры 20.11.2012 и в настоящее время зарегистрирован по адресу<АДРЕС>. Поскольку иными сведениями о месте нахождения ответчиков суд не располагает, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчиков.
 
                Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
                Согласно п.11 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из части второй указанной статьи, участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения, согласно ст.31 ЖК РФ, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу<АДРЕС>, находится в собственности Лангуевой Т.Н.
 
    Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы Лангуев А.А., Никитин Н.С. (до 20.11.2011). Данный факт подтверждается справкой формы № 9, сведениями УФМС г. Кандалакши.
 
    Согласно паспорту абонента, представленному истцом, сумма задолженности за период с 01.08.2008 по 28.02.2011 составляет 721 руб. 48 коп.
 
    Таким образом, ответчики, проживая по указанному адресу, являлись потребителями коммунальных услуг (электроэнергии), и с них в пользу ОАО «Колэнергосбыт» в солидарном порядке подлежит взысканию 721 руб. 48 коп.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 400 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 400 руб.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
                Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Лангуевой Татьяны Николаевны, Лангуева Андрея Александровича, Никитина Николая Сергеевича в пользу ОАО «Кольская энергосбытовая компания» задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 721 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с Лангуевой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Кольская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 34 коп.
 
    Взыскать с Лангуева Андрея Александровича в пользу ОАО «Кольская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 33 коп.
 
    Взыскать с Никитина Николая Сергеевича в пользу ОАО «Кольская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кандалакшский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.В. Кузьмич