Решение от 25 июня 2014 года №2-13/2012

    Дело № 2-1221/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Асанова Р.Ф.,
 
    с участием истца Хужахметова Р.М. и его представителя Аминева М.Н., действующего по доверенности,
 
    адвоката Колотова С.Г., действующего по ордеру,
 
    при секретаре Гаязовой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужахметова Р.М. к Аллаярову Л.М. о взыскании долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хужахметов Р.М. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что согласно решению Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, однако на данный момент ответчик каких-либо действий по выплате денежных сумм не предпринял, не исполняет решение суда, неосновательно удерживает денежные средства. Договор от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут. Ответчик свои обязательства по указанному договору и решению суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 месяца), проценты за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> х 22 месяца = <данные изъяты>, с учетом разумности в соответствии со ст. 333 ГК РФ просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 702 дней. Из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 дней (4 месяца). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 571 дней (19 месяцев).
 
    Согласно указаниям Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлен 8 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования установлен 8,25 % годовых согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составил: (<данные изъяты> х 4 месяца)/365 дней х 131 дн. х 8% = <данные изъяты>; (<данные изъяты>. х 19 месяцев)/365 дней х 571 дн. х 8,25% = <данные изъяты>. <данные изъяты> (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Общая задолженность по неисполненному договору составила <данные изъяты> (<данные изъяты>.
 
    Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, услуги представителя в размере <данные изъяты>, гос. пошлину в размере <данные изъяты>, составление доверенности – <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Хужахметов Р.М. и его представитель Аминев М.Н. исковые требования уменьшили, отказавшись от взыскания процентов в сумме <данные изъяты>, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ. В остальной (оставшейся) части просили иск удовлетворить полностью.
 
    В судебное заседание ответчик Аллаяров Л.М. не явился, его местонахождение неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 25 июня 2014 года ответчику был назначен адвокат. Адвокат Адвокатской Палаты РБ Колотов С.Г. исковые требования не признал, просил в иске отказать.
 
    Суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, отдельным определением прекратил производство по иску Хужиахметова Р.М. к ответчику Аллаярову Л.М. в части взыскания процентов в сумме <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав сторону истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, находит, что уточненные исковые требования Хужахметова Р.М. подлежат удовлетворению полностью.
 
    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Хужахметовым Р.М. и ответчиком Аллаяровым Л.М. заключен договор займа, по условиям которого, ответчик Аллаяров Л.М. взял в долг у Хужахметова Р.М. деньги в сумме <данные изъяты>, с обязательством возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячным внесением процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Передача денежных средств в размере <данные изъяты>. истцом Хужахметовым Р.М. ответчику Аллаярову Л.М. подтверждается распиской к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанной Аллаяровым Л.М. и Хужахметовым Р.М. (гражданское дело № л.д. 24-26).
 
    Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Хужахметова Р.М. к Аллаярову Л.М. о взыскании долга по договору займаудовлетворены частично. Взыскано с Аллаярова Л.М.в пользу Хужахметова Р.М. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно представленному расчету по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Аллаярова Л.М. по начисленным процентам по договору займа составляет <данные изъяты>. Указанную сумму истец уменьшил до <данные изъяты>., что согласуется со ст. 9 и 10 ГК РФ, Судом исследован и проверен расчет суммы задолженности по договору займа, суд считает расчет правильным.
 
    В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 4), Займодатель имеет право досрочного в одностороннем порядке расторжения договора займа.
 
    По обстоятельствам дела, а также в соответствии с положениями гл. 26 ГК РФ, оснований для прекращения обязательства, возникшего между истцом и ответчиком, не установлено.
 
    Решением Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор займа между Хужахметовым Р.М. и Аллаяровым Л.М. не расторгнут (дело № 2-13/2012).
 
    Учитывая, что Аллаяров Л.М. не выполнил свои обязательства по договору займа, заявленные исковые требования в части взыскания процентов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению полностью.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В случае удовлетворения исковых требований в части, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и разумными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Хужахметова Р.М. к Аллаярову Л.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Аллаярова Л.М.в пользу Хужахметова Р.М. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы за составление доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
 
    В иске о взыскании с Аллаярова Л.М.в пользу Хужахметова Р.М. расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года в 09 часов 00 минут.
 
    Судья: Р.Ф. Асанов
 
    Решение в законную силу не вступило.