Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-13/2010
Дело № 2-13/2010
Материал № 13-210/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Еремеевой Г.Г. и Еремеева В.Ю. о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Еремеева Г.Г. и Еремеев В.Ю. обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 26.04.2010 с ИП Еремеева В.И. и Еремеевой Г.Г. была взыскана задолженность по кредитному договору, на основании которого были выданы исполнительные листы. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.09.2010 ИП Еремеев признан банкротом, процедура наблюдения прекращена, открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2013 конкурсное производство завершено, исполнительные производства в отношении ИП Еремеева В.Ю. прекращены, следовательно, неудовлетворенные требования кредиторов ИП Еремеева В.Ю. считаются погашенными. Полагая, что с прекращением обязательства ИП Еремеева В.Ю. в силу ст. 367 ГК РФ прекращается поручительство Еремеевой Г.Г., они просят прекратить исполнительное производство.
Еремеев В.Ю., Еремеева Г.Г., представитель взыскателя, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие в соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Железнодорожного районного суда от 26.04.2010, измененного кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 24.08.2010, с ИП Еремеева В.И. и Еремеевой Г.Г. солидарно в пользу ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1552244 руб. 27 коп., судебные расходы по 5856 руб. с каждого, обращено взыскание на заложенное имущество.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ... возбуждены исполнительные производства.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.09.2010 ИП Еремеев признан банкротом, процедура наблюдения прекращена, открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2013 конкурсное производство завершено, исполнительные производства в отношении ИП Еремеева В.Ю. прекращены.
Следовательно, требования о прекращении исполнительного производства в отношении ИП Еремеева В.Ю. удовлетворению не подлежат.
Что касается исполнительного производства в отношении Еремеевой Г.Г., то оно не подлежит прекращению, поскольку такое основание для прекращения исполнительного производства в отношении обязательств одного солидарного должника в связи с прекращением обязательств другого солидарного должника не предусмотрено законом.
Ссылка на прекращение поручительства Еремеевой Г.Г. неправомерна, поскольку в исполнительном производстве не имеет значение поручительство, а имеет значение обязательства должника, возникшие на основании решения суда.
При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказать Еремеевой Г.Г. и Еремееву В.Ю. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств возбужденных ... в отношении ИП Еремеева В.Ю. и Еремеевой Г.Г. на основании исполнительных листов Железнодорожного районного суда г.Читы от 25.07.2013 по делу № 2-13/2010.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья Т.И.Ловкачева
