Приговор от 18 февраля 2011 года №2-13/2009год

    №2-13/2009 год
 
 
 
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
 
    г. Казань
 
                           28 октября 2009 года
 
                 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего 
 
    судей
 
    судьи Кондратьева П.М.,
 
    Загидуллина И.Ф. и Ибатуллина А.Т.,
 
                                                            с участием
 
    государственных обвинителей:
 
    старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан М.М.Нуриева, прокуроров этого отдела А.В.Сухова, Н.И.Камалетдинова, Л.С.Гилячевой,
 
    подсудимых:             А.Д.Хасанова, Ш.Р.Ахмедова, Ф.Р.Файзулина,
 
                                        Д.А.Рафикова, Т.И.Нурмухаметова, Р.Р.Зарипова,
 
                                        А.Ф.Сабирова, И.И.Зялилова, Р.Р.Сабитова,
 
                                        У.М.Джураева и Р.Р.Гимранова,
 
    защитников:
 
    Э.Х.Назаровой,
 
    Р.Р.Валиуллина,
 
    Л.В.Гавриловой,
 
    Ю.Н.Древель,
 
    Ю.А.Никулиной,
 
    К.М.Насыхова,
 
    И.Б.Рыбак,
 
    Ф.А.Байбикова,
 
    Л.Г.Галяутдиновой,
 
    Л.В.Тугушевой,
 
    Е.Р.Гильмановой (Акоповой),
 
    Г.И.Ахметовой,
 
    А.А.Масленниковой,
 
    Р.И.Шакирова,
 
    Ф.М.Загидуллина,
 
    при секретарях        Р.И.Тагирове, А.Р.Фазлыевой, Г.Р.Галеевой,
 
а также с участием:
 
    иного лица                 А.,
 
    законного представителя Б.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Татарстан материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хасанова А. Д.,
 
     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ,
 
    Ахмедова Ш. Р.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ,
 
    Рафикова Д. А.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ,
 
    Зарипова Р. Р.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ,
 
    Файзулина Ф. Р.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ,
 
    Зялилова И. И.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2 УК РФ,
 
    Сабитова Р. Р.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2 УК РФ,
 
    Джураева У. М.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ,
 
    Сабирова А. Ф.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ,
 
    Нурмухаметова Т. И.,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2 УК РФ,
 
    Гимранова Р. Р.,
 
     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1, ч.1 ст.282-2, ч.2 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛА:
 
    14 февраля 2003 года решением Верховного Суда Российской Федерации, вступившим в законную силу 12 августа 2003 года, международная организация «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
 
    А.Д.Хасанов в 2004 году вступил в члены указанной международной террористической организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») и, объединившись летом того же года с Ш.Р.Ахмедовым и осенью с Д.А.Рафиковым и Т.И.Нурмухаметовым, с августа 2004 года организовал с их участием деятельность законспирированного отделения в составе действующего в г.Казани подразделения.
 
    Действуя в целях приискания новых членов организации, А.Д.Хасанов в январе 2005 года к участию в деятельности этого подразделения склонил Р.Р.Зарипова, а Ш.Р.Ахмедов в ноябре того же года - А.Ф.Сабирова. Они же, А.Д.Хасанов и Ш.Р.Ахмедов, в декабре 2005 года склонили Р.Р.Гимранова, прекратившего противоправную деятельность после осуждения его за участие в деятельности международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир», к возобновлению участия в ней. Неустановленные лица к участию в деятельности этого подразделения склонили в марте 2005 года А. и Ф.Р.Файзулина, весной 2006 года - И.И.Зялилова и Р.Р.Сабитова, а также У.М.Джураева.
 
    Воздействуя на религиозные чувства и подменяя традиционное в Исламе понятие распространения его в обществе идеями подстрекательства мусульман к организованной антиконституционной деятельности, основанными на доктрине непременного поэтапного создания теократического унитарного государства – Всемирного Халифата, А.Д.Хасанов объединился с Ш.Р.Ахмедовым, Ф.Р.Файзулиным, Д.А.Рафиковым, Р.Р.Зариповым, И.И.Зялиловым, У.М.Джураевым, Р.Р.Сабитовым, А.Ф.Сабировым, Т.И.Нурмухаметовым и Р.Р.Гимрановым, а также с А., в целях организации экстремистской деятельности созданного в г.Казани структурного подразделения международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир», содействия этой террористической деятельности и приискания путем склонения и вовлечения новых участников, в том числе несовершеннолетних, воздействуя на их религиозные чувства, создания условий для насильственного захвата власти и насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации.
 
    Обладая теоретическими познаниями, практическими навыками и опытом противоправной деятельности, А.Д.Хасанов умышленно готовил действующих под его руководством лиц к организации экстремистской деятельности на территории Республики Татарстан, в регионе с высокой концентрацией верующих, исповедующих Ислам, а именно, к последовательному приисканию, склонению и вовлечению новых участников в состав законспирированных отделений созданного им структурного подразделения организации «Хизб ут–Тахрир», их тайному объединению и подготовке к антиконституционной деятельности в Российской Федерации. Для этой цели члены организации «Хизб ут-Тахрир» посещали мечети г.Казани и знакомились с прихожанами и учащимися исламских учебных заведений, под предлогом теологических бесед вводили их в религиозное заблуждение, подменяя традиционное толкование Ислама доктриной о создании Халифата и предлагая для изучения экстремистские материалы организации. Скрывая свою принадлежность к организации, члены «Хизб ут-Тахрир» организовывали лекции, используя предназначенные для обучения помещения мечетей, распространяли прокламации, проводя в целях приискания сторонников идеологическую работу среди прихожан мечетей г.Казани.
 
     Для проведения нелегальных агитационных собраний члены организации также использовали скрытые от наблюдения места во дворах домов и в лесопарковой зоне города, комнаты в общежитиях и квартиры по месту своего жительства, а также дома и квартиры знакомых.
 
    Участвуя в деятельности «Хизб ут-Тахрир», члены законспирированного отделения на тайных собраниях, проводимых под руководством А.Д.Хасанова, приобретали специальные познания, изучая содержащие экстремистские материалы книги и брошюры.
 
    Т.И.Нурмухаметов и Д.А.Рафиков, реализуя поставленную перед ними задачу по расширению идеологического влияния среди прихожан и будущих служителей мечети, приискивали сторонников «Хизб ут-Тахрир» среди студентов медресе.
 
    Воздействуя на религиозные чувства, до июня 2006 года А.Д.Хасанов не менее двух раз в неделю по месту своего жительства проводил нелегальные собрания, настойчиво призывая Д.А.Рафикова, Р.Р.Зарипова, Т.И.Нурмухаметова и иное лицо приобретать специальные познания и агитационные навыки, позволяющие приискивать и последовательно склонять новых лиц к участию в деятельности международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир», распространять среди верующих её идеологию создания Всемирного Халифата. Умышленно формируя у них тенденциозную оценку происходящих в Российской Федерации событий и устойчивую идеологическую зависимость, А.Д.Хасанов анализировал эти события и использовал экстремистские материалы, противоречащие традиционному толкованию в Исламе, содержащиеся в издаваемых организацией книгах и брошюрах, а также в журналах и прокламациях, передавая их для самостоятельного изучения.
 
    Развивая в них практические навыки нелегальной противоправной деятельности, А.Д.Хасанов требовал от Т.И.Нурмухаметова, Д.А.Рафикова, Р.Р.Зарипова и иного лица посещать мечети г.Казани, знакомиться с мусульманами и, заинтересовав их предлагаемыми знаниями об Исламе, приискивать среди верующих лиц, желающих продолжить аналогичные беседы, чтобы склонить их к участию в деятельности «Хизб ут–Тахрир». Контролируя их деятельность, А.Д.Хасанов как руководитель подразделения, выполнял установленные в организации требования системы отчетности по проверке теоретической и практической подготовки, выяснял у Д.А.Рафикова, Р.Р.Зарипова, Т.И.Нурмухаметова и иного лица, сколько верующих проявили интерес к проведенным теологическим беседам, сведения об этих лицах, а именно: место учебы или работы, состав семьи, место жительства, номера телефонов, степень осведомленности в Исламе.
 
    Одновременно с этим Хасанов А.Д., обладая обязательными для члена «Хизб ут-Тахрир» навыками нелегальной деятельности и полагая, что правоохранительные органы проводят мероприятия по пресечению деятельности организации, готовил действующих под его руководством лиц к соблюдению ими мер конспирации, а именно: требовал проверять, ведется ли за ними наблюдение, использовать в телефонных переговорах заранее оговоренные с ним условные наименования мест встречи и имена, заблаговременно, до начала организованных им агитационных собраний, отключать мобильные телефоны и отсоединять батареи, периодически заменять СИМ–карту, передавал им рекомендации о правилах поведения и использования положений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в случае проведения правоохранительными органами документирования их противоправной деятельности.
 
    В целях расширения сферы противоправного идеологического влияния среди лиц, исповедующих Ислам, и формирования у верующих тенденциозного отношения к органам государственной власти в Российской Федерации, А.Д.Хасанов, используя факт привлечения в ноябре 2004 года к уголовной ответственности своего брата и других участников организации «Хизб ут-Тахрир» в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, совместно с Ш.Р.Ахмедовым, Д.А.Рафиковым, Р.Р.Зариповым, Т.И.Нурмухаметовым и присоединившимся к ним Ф.Р.Файзулиным и А. принял участие в общественно-пропагандистском мероприятии – несанкционированном пикете, организованном членами этой организации под предлогом выступления в защиту мусульман.
 
    За участие в аналогичном несанкционированном пикете участники созданного А.Д.Хасановым подразделения организации «Хизб ут-Тахрир» Ш.Р.Ахмедов, Д.А.Рафиков и Р.Р.Зарипов были привлечены к административной ответственности.
 
    Продолжая свою деятельность в соответствии с тактикой организации по расширению сферы идеологического влияния на верующих, члены «Хизб ут-Тахрир» стали проводить общественно-пропагандистские мероприятия в мечетях г.Казани, где после проведения пятничной молитвы, пользуясь скоплением верующих, публично заявляли о якобы необоснованном привлечении мусульман к уголовной ответственности за религиозные убеждения, скрывая причастность последних к террористической организации «Хизб ут-Тахрир» и пытаясь склонить к выступлению в их защиту собравшихся прихожан мечети.
 
    Реализуя поставленную перед ними задачу и действуя под контролем А.Д.Хасанова, Ш.Р.Ахмедов, Д.А.Рафиков, Р.Р.Зарипов и Т.И.Нурмухаметов последовательно осуществляли приискание сторонников организации по месту учебы, жительства, среди прихожан мечетей, а Ф.Р.Файзулин с той же целью проводил подготовительную работу по приисканию учредителей и изданию газеты для привлечения внимания лиц, исповедующих Ислам, и идеологического влияния на них посредством распространения печатных изданий.
 
    А.Д.Хасанов лично встречался с лицами, которых приискали члены руководимого им подразделения в целях вовлечения в организацию, проводил с ними агитационную беседу, формируя убеждения, основанные на идеологии «Хизб ут-Тахрир» и противоречащие традиционному толкованию в Исламе, после чего, координируя деятельность находящихся в его подчинении членов организации, руководивших организованными ими законспирированными отделениями, предлагал продолжать подготовку кандидата либо, в зависимости от уровня полученных им знаний, поручал дальнейшую подготовку более подготовленному руководителю отделения, в том числе Р.Р.Зарипову, Ф.Р.Файзулину и А., а также принятым с февраля по май 2006 года в члены организации и вошедшим в состав подразделения У.М.Джураеву, И.И.Зялилову, Р.Р.Сабитову и с сентября 2006 года А.Ф.Сабирову.
 
    А.Д.Хасанов, реализуя партийную тактику обеспечения легализации экстремистской деятельности под видом деятельности общественной организации, весной 2006 года подготовил учредительные документы и поручил руководителям законспирированных отделений Р.Р.Зарипову и Ш.Р.Ахмедову направить к нему участников этих отделений для внесения их данных в список учредителей этой организации.
 
    Контролируя деятельность участников подразделения по организации экстремистской деятельности «Хизб ут-Тахрир», А.Д.Хасанов продолжал последовательно приискивать новых лиц, исповедующих Ислам, в целях склонения к участию в организации и вовлечения их в её деятельность.
 
    Приобретенные познания и агитационные навыки позволяли И.И.Зялилову и Р.Р.Сабитову также приискивать и последовательно склонять новых лиц к участию в деятельности организации, создавая условия для развития и функционирования созданного в г.Казани подразделения, распространять экстремистскую идеологию, основанную на доктрине непременного поэтапного создания теократического унитарного государства – Всемирного Халифата, включая территорию Российской Федерации. Эта же доктрина обосновывает и оправдывает необходимость упразднения органов государственной власти, нарушения суверенитета и государственной целостности Российской Федерации, совершения действий, направленных на насильственный захват власти и насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.
 
 
    Судебная коллегия считает установленным, что международная террористическая организация «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль Ислами») является политической партией и преследует политические цели на захват власти и изменение существующего строя в тех регионах, где действуют её структурные подразделения. Терроризм является наиболее опасной формой экстремизма, означающего приверженность к крайним взглядам и мерам. В многонациональных и многоконфессиональных государствах, к которым относится Россия, особую опасность представляют такие его разновидности, как этнический и религиозный экстремизм.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») для достижения своей конечной цели (создание «Всемирного исламского Халифата») предполагает прохождение трёх этапов: первый – скрытый призыв к Исламу, второй – открытый призыв к Исламу, третий – захват власти (мирным или насильственным путём, в зависимости от политики государства), и что все подсудимые - члены этой организации – проводили на территории Российской Федерации скрытый призыв, т.е. скрытно рассказывали о данной организации, призывали и вовлекали граждан Российской Федерации к вступлению в их организацию.
 
           Поскольку наступление третьего этапа невозможно без прохождения первого и второго этапов, следует признать, что подсудимые совершали действия, направленные на приготовление к наступлению третьего этапа, т.е. дальнейшему изменению конституционного строя Российской Федерации, основ её политической системы и государственного устройства, и к дальнейшему формированию новой системы органов власти насильственным путём.
 
    Подсудимые признали, что являются членами «Партии исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), т.е. знали положения организации, её цели, осознавали их и желали их наступление, следовательно, действовали с прямым умыслом. 
 
    Также необходимо принять во внимание то, что призывы подсудимыми граждан Российской Федерации к вступлению в члены «Партии исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») носили религиозно-экстремистскую направленность, побуждали именно к экстремистской деятельности (публичные призывы к организации, планирование, финансирование, склонение к участию в организации, обучение). Их действия были целенаправленными, активно воздействовали на сознание, волю и поведение людей, навязывали определённые мысли с указанием того, что и как им следует делать. Смысл таких призывов – оказать на граждан объединяющее воздействие, вызвать, в конечном счете, массовые действия, обеспечивающие изменение конституционного строя Российской Федерации.
 
    Оценивая совокупность приведенных доказательств, судебная коллегия квалифицирует действия А.Д.Хасанова, Ш.Р.Ахмедова, Д.А.Рафикова, Р.Р.Зарипова, Ф.Р.Файзулина, И.И.Зялилова, Р.Р.Сабитова, У.М.Джураева, А.Ф.Сабирова, Р.Р.Гимранова и Т.И.Нурмухаметова по части 1 статьи 30 и статьи 278 УК РФ как приготовление к совершению действий, направленных на насильственный захват власти, а равно направленных на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, путем приискания соучастников и создания условий для совершения указанных действий.
 
    Действия А.Д.Хасанова, Ш.Р.Ахмедова, Д.А.Рафикова, Р.Р.Зарипова, Ф.Р.Файзулина, И.И.Зялилова, Р.Р.Сабитова, У.М.Джураева, А.Ф.Сабирова, Р.Р.Гимранова и Т.И.Нурмухаметова за период с 29 июля по 7 декабря 2006 года, направленные на содействие террористической деятельности организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), судебная коллегия квалифицирует по части 1 статьи 205-1 УК РФ (в ред.Федерального закона от 27.07.2006г.) как склонение и вовлечение лиц путем воздействия на религиозные чувства в совершение преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ, финансирование терроризма.
 
    Также судебная коллегия исключает из обвинения всех подсудимых квалифицирующий признак «вербовки в совершение преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ», как не нашедший подтверждения в судебном заседании. В частности, стороной обвинения не представлено доказательств того, что кто-либо из подсудимых вербовал, т.е. нанимал других лиц для совершения вышеописанных преступлений. В связи с этим, действия А.Д.Хасанова и Ш.Р.Ахмедова в отношении А.Ф.Сабирова и действия И.И.Зялилова в отношении В. судебная коллегия квалифицирует как вовлечение в совершение преступления, т.е. активные действия, направленные на возбуждение у лица желания и решимости участвовать в совершении преступления, предусмотренного ст. 278 УК РФ.
 
    При этом судебная коллегия исходит из того, что до 29 июля 2006 года редакция ч.1 ст. 205-1 УК РФ не предусматривала уголовную ответственность за склонение или вовлечение в совершение преступления, предусмотренного ст. 278 УК РФ.
 
    Действия Ш.Р.Ахмедова и Д.А.Рафикова как лиц, достигших 18-летнего возраста, в отношении Г. судебная коллегия квалифицирует по части 4 статьи 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, предусмотренного ст.282-2 УК РФ, путем воздействия на религиозные чувства, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, предусмотренных ст.205-1, 278 УК РФ.
 
    Доводы стороны защиты об оправдании подсудимых Ш.Р.Ахмедова и Д.А.Рафикова по ст.150 ч.4 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными, т.к в судебном заседании свидетель Г. прямо указал, что подсудимым достоверно было известно о его 17-летнем возрасте, однако они умышленно склоняли его к участию в составе преступной группы в совершение преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
 
    Доводы стороны защиты об оправдании всех подсудимых по ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.282-2, ч.1 ст.205-1 УК РФ за отсутствием состава преступления на том основании, что они лишь призывали к Исламу, но не преследовали цели на организацию действий, направленных на насильственное изменение конституционного строя, захват власти и содействие террористической деятельности, судебная коллегия находит неосновательными и опровергает приведенными выше доказательствами.
 
    Как следует из ответа председателя Духовного Управления Мусульман Республики Татарстан, вопросы обучения и распространения знаний об Исламе возложены на официально зарегистрированные мусульманские религиозные организации.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель - заместитель Муфтия ДУМ РТ, показал, что призыв к Исламу должен исходить от священнослужителей и лиц, имеющих такие знания, чтобы избежать искажения норм традиционного Ислама. «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» является политической партией и преследует политические цели, терминология её представителей подобрана так специфично, что как бы «зомбирует» человека для того, чтобы он воспринял именно ту информацию, которую до него пытаются донести. О том, что правильный Ислам возможен только после построения Халифата, не сказано ни в Священной книге, ни устами Пророка Мухаммеда, и утверждение представителей «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» об обязанности мусульман построить Халифат, якобы ввиду неправедности жизни без Халифата, не соответствует традиционному Исламу, т.к эта обязанность не предписана самим Аллахом или его Святейшим Пророком Мухаммедом.
 
    Подсудимый А.Д.Хасанов в судебном заседании показал, что «Партия исламского освобождения» преследует политическую цель - установление исламского образа жизни посредством восстановления Исламского Халифата, а принятые в России законы противоречат Исламу, и организация стремится к воссоединению мусульман, разделенных границами разных государств, разъясняя обязанность создания Исламского государства.
 
    Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимые для достижения поставленной организацией цели под предлогом призыва к Исламу совершали приготовительные действия для её воплощения, выполняя задачу по увеличению численности сторонников партии путем склонения и вовлечения в её деятельность новых участников, т.е. совершали активные действия, направленные на возбуждение у последних желания и решимости участвовать в совершении преступлений, получение согласия на вступление в организацию, преследующую террористические цели. Факт финансирования деятельности террористической организации путем неоднократного сбора денег достоверно установлен при слушании дела.
 
    Преступная деятельность ограничилась приготовлением к совершению особо тяжкого преступления ввиду того, что она была прервана не по воле виновных, а в связи с пресечением этой деятельности. Подсудимые, осознавая общественную опасность своих приготовительных действий, предвидели возможность совершения с их помощью задуманного преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и желали его совершения. Сам факт отсутствия построенного исламского государства в других странах не исключает совершения членами организации, признанной решением суда террористической, действий, направленных на создание на территории Российской Федерации условий для насильственного изменения конституционного строя и захвата власти.
 
    Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым исключить из объёма обвинения ряд эпизодов деятельности подсудимых, не содержащий признаков уголовно-наказуемого деяния.
 
    Проверив данные о личности каждого подсудимого, последовательность воспроизведения ими характера своих действий, активную защиту в суде, совокупность данных обстоятельств, а равно заключение экспертных комиссий, усомниться в правильности выводов которых оснований нет, судебная коллегия приходит к выводу о вменяемости каждого подсудимого в содеянном.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого.
 
    Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, роль и степень участия А.Д.Хасанова, Ш.Р.Ахмедова, Д.А.Рафикова, Р.Р.Зарипова и Ф.Р.Файзулина в организации деятельности экстремистской организации «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»), опасный рецидив в действиях И.И.Зялилова, а равно роль и степень участия У.М.Джураева в деятельности указанного структурного подразделения, судебная коллегия считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях их изоляции от общества, не усматривая оснований для условного осуждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, судебная коллегия
 
ПРИГОВОРИЛА:
 
    Хасанова А.Д., Зарипова Р.Р., Файзулина Ф.Р., Джураева У.М., Сабирова А.Ф. и Гимранова Р.Р. оправдать каждого по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.150 ч.4 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления.
 
    Гимранова Р.Р. оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.282-2 ч.1 УК РФ, за отсутствием состава преступления.
 
    ПризнатьХасанова А.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 2 года;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 3 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ, на 7 лет.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить А.Д.Хасанову наказание в виде лишения свободы на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима.
 
    ПризнатьАхмедова Ш.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев;
 
    - по ст.150 ч.4 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 3 года;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 3 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ, на 6 лет.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Ш.Р.Ахмедову наказание в виде лишения свободы на 7 (семь) лет в исправительной колонии строгого режима.
 
    ПризнатьРафикова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2, ч.4 ст.150 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев;
 
    - по ст.150 ч.4 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 2года 6 месяцев;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 3 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 5 лет.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Д.А.Рафиковунаказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) лет в исправительной колонии строгого режима.
 
    ПризнатьЗарипова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 1 год;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 2 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ, на 3 года 6 месяцев.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Р.Р.Зарипову наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.
 
    ПризнатьФайзулина Ф.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 2 года;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 3 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ, на 4 года.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Ф.Р.Файзулину наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
 
    ПризнатьЗялилова И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 3 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ, на 4 года.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить И.И.Зялилову наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лет в исправительной колонии строгого режима.
 
    ПризнатьСабитова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 1 год;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 2 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ, на 3 года.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Р.Р.Сабитову наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    ПризнатьДжураева У.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 1 год 6 месяцев;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 3 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ, на 4 года.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить У.М.Джураеву наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
 
    ПризнатьСабирова А.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 2 года;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 2 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ на 4 года.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить А.Ф.Сабирову наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    ПризнатьНурмухаметова Т.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), ч.1 ст.282-2 УК РФ, и, в соответствии с санкциями этих статей, назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст. 282-2 ч.1 УК РФ на 2 года;
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 3 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ на 4 года.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Т.И.Нурмухаметову наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    ПризнатьГимранова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 и ст.278, ч.1 ст.205-1 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года), и в соответствии с санкциями этих статей назначить наказание в виде лишения свободы:
 
    - по ст.205-1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 2 года;
 
    - по ч.1 ст.30 и ст.278 УК РФ, с применением ст.66 ч.2, 64 УК РФ, на 3 года.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Р.Р.Гимранову наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения А.Д.Хасанову, Ш.Р.Ахмедову, Д.А.Рафикову, Р.Р.Зарипову, Ф.Р.Файзулину, И.И.Зялилову и У.М.Джураеву в виде содержания под стражей оставить без изменения каждому....
 
    Меру пресечения Р.Р.Сабитову в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу. Освободить Р.Р.Сабитова из-под стражи немедленно в зале суда, и зачесть в срок отбывания наказания содержание его под стражей ....
 
    Меру пресечения А.Ф.Сабирову, Т.И.Нурмухаметову и Р.Р.Гимранову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить каждому без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Зачесть в срок отбытия наказания предварительное заключение каждого...
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
 
    Председательствующий:                                         П.М.Кондратьев
 
    Судьи:                                                                        И.Ф.Загидуллин
 
                                                                                        А.Т.Ибатуллин
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан