Решение от 21 февраля 2013 года №2-132-13

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-132-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-132-13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    поселок Агинское 21 февраля 2013 года
 
    Агинский районный суд Забайкальского края в составе
 
    председательствующего судьи Баирова Б.Б.,
 
    с участием представителя истца Жалсанова Т.Д. - Мункуева Б.Д., доверенность от 18.01.13,
 
    при секретаре судебного заседания Цыденовой Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалсанова Т.Д. к администрации ГП «Орловский», администрации муниципального района «Агинский район», АК «Хилинский», третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    истец Жалсанов Т.Д. обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на то, что по постановлению Главы администрации Агинского района № 14 от 29.01.1992 года рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай. Согласно Постановления № 197 от 25.02.1992 года по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В агрокооперативе «Хилинский» установлена земельная доля в размере 59,1 га. Постановлением главы администрации Агинского района от 18.10.1994 года № 303 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администраций поселковых и сельских поселений Агинского района организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до 01 декабря 1994 года. Администрация села не выдавали свидетельство о праве собственности на земельную долю по списку пайщиков, в списке пайщиков имеющих право на получение земельной доли, числится под № 134. Просит суд признать право собственности за ним на земельную долю в размере 59,1 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения АК «Хилинский» Агинского района.
 
    В судебном заседании представитель истца Мункуев Б.Д., действующей на основании доверенности от 88.01.2013 года исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.
 
    Представители ответчика, соответчиков на судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не направил своего представителя, хотя надлежащим образом было извещено о дне и времени проведения судебного заседания.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчика, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Признание иска стороной ответчика позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу.
 
    В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Постановлением Президиума Агинского районного Совета народных депутатов № 197 от 25.02.92 « Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан» по совхозу «Хилинский» установлена земельная доля на одного пайщика 32,6 га. Постановлением Президиума Агинского районного Совета народных депутатов № 217 от 31.03.92 внесены изменения в размеры земельных долей пайщиков совхоза «Хилинский», размер земельной доли установлен 59,1 га.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Жалсанова Т.Д. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
 
    В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
 
    Суду стороной истца представлен кадастровый паспорт земельного участка, согласно которого земельному участку присвоен кадастровый номер № местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, сведения о правах: общая долевая собственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить, признать за Жалсановым Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 59,1 га на землях с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, сведения о правах: общая долевая собственность.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения сведений о праве собственности на земельную долю в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Агинский районный суд.
 
    Председательствующий судья Б.Б. Баиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать