Решение от 04 августа 2014 года №2-1319/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1319/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «4» августа 2014 г.                                                                                                               г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Вандышевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1319/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Нестерову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось к мировому судье с  иском  к Нестерову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 172595,52 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4651,91 руб.
 
     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании мировым судьей было установлено, что ответчик Нестеров<ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара.   
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск   предъявляется по месту жительства ответчика. 
 
    В силу  ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3  ч.2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Мировой судья, исследуя материалы дела, приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, данное дело необходимо направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Передать гражданское дело №2-1319/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Нестерову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мировому судье судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района Самарской области в течение 15 дней.Мировой судья И.И.Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать