Решение от 26 мая 2014 года №2-1319/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                               Дело № 2-4-1319/2014
 
                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                   о прекращении производства по делу
 
 
    26 мая 2014года г.<АДРЕС>
    Мировой судья  судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Масловой <ФИО1> к Эккерт <ФИО2> о взыскании задолженности по договору подряда, пени,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
       Маслова С.С. обратилась к мировому судье с иском к Эккерт А.А. о взыскании задолженности по договору подряда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате госпошлины в сумме 400руб., мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> между ИП Масловой С.С. и Эккерт А.А. был заключен договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого истец обязался изготовить, доставить и установить изделия согласно спецификации (окно Veka-Maco трехкамерное белого цвета), а Эккерт А.А. обязалась принять изделия в надлежащие сроки и уплатить цену, предусмотренную договором. Согласно п.2.1 указанного договора общая сумма договора составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Предоплата составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остаток суммы в размере 7200,83 рубля должен был быть внесен в течение 4 месяцев, то есть до <ДАТА3> Задолженность по договору в настоящее время составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с п.9.1 договора установлена ответственность стороны, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по договору в виде обязанности уплатить пеню в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки исполнения обязательств. Срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ истек <ДАТА4> Расчет пени: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (сумма договора) х 0,5% (договорной размер пени) х 115 дней (количество дней просрочки с <ДАТА3> по <ДАТА5>) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом положений ст. 333 ГК РФ истец снижает размер неустойки до 5500руб.
 
    Истец Маслова С.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен.
 
    Представитель истца по доверенности Заборовская Н.Н. в судебное заседание не явился, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Эккерт А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен.
 
    Изучив материалы дела, судья  установил следующее:
 
    Истец в лице представителя по доверенности Заборовской Н.Н. от исковых требований  отказался.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Судья принимает от представителя истца Заборовской Н.Н. отказ от иска, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от представителя истца Масловой <ФИО1> по доверенности Заборовской <ФИО3> отказ от иска к Эккерт <ФИО2> о взыскании задолженности по договору подряда, пени.
 
    Производство по делу по иску Масловой <ФИО1> к Эккерт <ФИО2> о взыскании задолженности по договору подряда, пени прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.                    
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Л.Г. Судоргина