Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1319/2014
дело № 2-1319/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мичуринск 29 мая 2014 года.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,
при секретаре Спицыной Э.В.,
с участием истца Дубовицкого Б.П.,
представителя ответчика Коршунова В.Н.- Коршуновой В.А., действующей по доверенности, в интересах Коршунова В.Н.,
представителя ответчика Коршунова В.Н.- адвоката Борзых А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому делу по иску Дубовицкого Б. П. к Коршунову В. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Дубовицкий Б.П. обратился в суд с иском к Коршунову В. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Представитель ответчика Коршунова В.Н.- адвокат Борзых А.В., в судебном заседании представил проект мирового соглашения, согласно которому Дубовицкий Б.П. отказывается от своих исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Ответчик по делу Коршунов В. Н. восстанавливает границу земельного участка между точками … и. ., согласно схемы земельного участка по улице…, от … года, путем переноса промежуточных точек существующих в настоящее время на границе земельного участка, в соответствии с прямой линией между точками … и …. Два столба расположенные между точками. . и. . согласно схемы земельного участка от … года, к которым крепится забор, разделяющий земельный участки, переносит внутрь своего земельного участка.
С условиями настоящего Мирового соглашения стороны ознакомлены и полностью согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения Мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые последствия) его подписания.
Истец Дубовицкий Б.П., представитель ответчика Коршунова В.Н.- Коршунова В.А., действующая по доверенности, в интересах Коршунова В.Н.,
представитель ответчика Коршунова В.Н.- адвокат Борзых А.В. подписывая текст настоящего Мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.
Текст настоящего Мирового соглашения прочитан сторонами лично, с содержанием Мирового соглашения стороны согласны.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: Дубовицкий Б.П. отказывается от своих исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Ответчик по делу Коршунов В. Н. восстанавливает границу земельного участка между точками … и …, согласно схемы земельного участка по улице…, от … года, путем переноса промежуточных точек существующих в настоящее время на границе земельного участка, в соответствии с прямой линией между точками. . и. Два столба расположенные между точками. .и. . согласно схемы земельного участка от … года, к которым крепится забор, разделяющий земельный участки, переносит внутрь своего земельного участка.
Расходы по уплате государственной пошлины и на представителей каждая сторона несет самостоятельно.
Производство по гражданскому делу №2-1319/2014г. прекратить.
Последствия, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья личная подпись Л.А.Ярославцева
Согласовано
Заместитель председателя
Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева
