Решение от 30 апреля 2013 года №2-1319/2013

2-1319/2013
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 апреля 2013 года
 
Заднепровский районный суд города Смоленска
    в лице судьи Качкан Г.М.
 
    при секретаре Трущенковой А.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляевой О.Б. к Бердниковой Е.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
 
Беляева О.Б. обратилась в суд с иском к Бердниковой Е.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую образуют проценты за пользование ответчицей ее, истицы, денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также она просила взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента – <данные изъяты>% годовых, начисляемые на невыплаченную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной суммы долга, и судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что в соответствии с решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Бердниковой Е.В. взыскано в ее, истицы, пользу в возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., а также сумма процентов <данные изъяты> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени взысканная с ответчицы сумма ей не выплачена, выплачено лишь: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчицы подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму <данные изъяты> руб., с учетом произведенных выплат, с применением учетной ставки банковского процента <данные изъяты> годовых за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>: 360 дн. х 223 дня просрочки = <данные изъяты> руб.);
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> : 360 дн. х 48 дней просрочки = <данные изъяты> руб.);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> : 360 дн. х 42 дня просрочки = <данные изъяты> руб.);
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> : 360 х 79 дней просрочки = <данные изъяты> руб.).
 
    В судебном заседании истица поддержала требования, сославшись на изложенные обстоятельства.
 
    Ответчица, надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с согласия истицы – в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ также предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В ходе рассмотрения дела доводы истицы нашли свое подтверждение представленными документами: копией указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копиями документов исполнительного производства; ответчицей они не оспорены, не оспорен расчет сумы процентов с учетом возврата указанных сумм.
 
    Суд соглашается с доводом Беляевой О.Б. о том, что Бердникова Е.В. уклоняется от возврата полученных от нее в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб., взысканных по решению суда.
 
    Суд удовлетворяет требования истицы и взыскивает с ответчицы рассчитанную истицей сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., находя ее обоснованной, а также взыскивает с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента – <данные изъяты> годовых, начисляемые на невыплаченную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной суммы долга.
 
    Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, суд исходит из того, что при взыскании долга в судебном порядке статьей 395 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с Информацией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ( учетная ставка) Банка России установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых и оставлена без изменения до дня принятия судом решения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При обращении в суд истицей уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером (л.д.4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Бердниковой Е.В. в пользу Беляевой О.Б. сумму процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскивать с Бердниковой Е.В. в пользу Беляевой О.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки банковского процента – <данные изъяты> годовых, начисляемые на невыплаченную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной суммы долга;
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.М. Качкан