Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1318/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4-1318/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росликовой <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользованием займом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Росликова Л.В. обратилась к мировому судье с иском к Тихоновой А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов по договору займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4> По указанному договору заимодатель предоставил на потребительские цели заёмщику займ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек на срок с <ДАТА2> по <ДАТА5>, предоставленный заимодателем займ является процентным и в соответствии с п. 1.1 указанного договора заёмщик обязан уплатить проценты в размере 1.8% в день за пользование денежными средствами. Передача денежных средств на указанных условиях подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>. В соответствии с п. 1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Заёмщик обязался вернуть сумму займа и уплатить Заимодателю проценты за пользование денежными средствами не позднее <ДАТА5> по договору<НОМЕР>. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены. Взысканию подлежат проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. исходя из следующего расчета: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. х 1,8% х 433 дня, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумма займа, 1,8% - размер процентов по договору, 433 дня - период пользования займом с <ДАТА7> по <ДАТА3>. Условиями договора займа также предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа в виде обязанности выплатить неустойку в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. х 5% х 416 дней просрочки (с <ДАТА9> по <ДАТА10>) = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. С учетом положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ истец уменьшает неустойку до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
<ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором, что подтверждается копией договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Ответчик сумму займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. получил <ДАТА7>, что подтверждается копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Согласно п.1.1. договора сумма займа на потребительские цели предоставляется на срок с <ДАТА11> по <ДАТА12> с взиманием процентов по ставке 1,8% в день (658,8% годовых).
В соответствии с п.п. 2.3 договора в случае невыплаты суммы займа с начисленными процентами, заемщик обязан оплатить проценты по данному договору и заключить новый договор займа.
Согласно п. 2.4 договора в случае невыполнения п. 2.3., заемщик обязан выплатить заимодателю пеню в размере 3% за каждый день просрочки (сумма займа + 4,8% в день).
Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. из расчета: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. х 1,8% х 433 дня пользования займом.
Расчет истца судьей проверен, является правильным.
Требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Расчет неустойки, указанный истцом в иске, судьей проверен, является верным. С учетом положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ истец уменьшил неустойку до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Оснований для большего уменьшения суммы неустойки судья не усматривает.
В силу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания исполнения обязательства по оплате долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки лежит на ответчике.
Из материалов дела установлено, что требуемые суммы займа, процентов, неустойки ответчиком не уплачены на момент разрешения спора.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., что подтверждается квитанцией от <ДАТА3>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Росликовой <ФИО3> к Тихоновой <ФИО4> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой <ФИО4> в пользу Росликовой <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе, основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование суммой займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
Резолютивная часть решения объявлена <ДАТА13>
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года в 17.00час.
