Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1318/2014
Дело №2-1318/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» июня 2014г. г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
с участием представителя истца Мироедовой Т. С., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой В. Е. к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Минаева В.Е., действуя через своего представителя Мироедову Т.С., обратилась в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что Левашова А. П., которой истец Минаева В.Е. приходится дочерью, умерла дд.мм.гггг в <адрес>. На время смерти Левашова А.П. проживала и была зарегистрирована по месту жительства своей дочери Минаевой В.Е. по адресу: <адрес>.
После смерти Левашовой А.П. истцом по завещательному распоряжению Левашовой А.П. были получены денежные вклады, а так же компенсационные выплаты по вкладам и на оплату ритуальных услуг. Таким образом, Минаеву В.Е. следует считать наследником, в установленном порядке принявшим наследство, открывшееся после смерти Левашовой А.П.
Мать Левашовой А.П. - Трофимова А. Ф. умерла дд.мм.гггг в <адрес>. После смерти Трофимовой А.Ф. открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, которое в установленные законом сроки было принято Левашовой А.П. в нотариальном порядке. После получения Левашовой А.П. у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону жилой дом был продан. При этом свидетельство о праве на наследство, выданное Левашовой А.П. нотариусом Семиной Е.Н., не сохранилось. Помимо жилого дома в наследственную массу наследодателя Трофимовой А.Ф. вошла земельная доля из числа земель сельскохозяйственного назначения на землях колхоза им.<адрес>. Наделение Трофимовой А.Ф. земельной долей подтверждается постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг года, которым были утверждены списки лиц, наделенных земельными долями, где Трофимовой А.Ф. числится за №.
В настоящее время в результате проведенных государственными органами землеустроительных и кадастровых мероприятий, земельная доля Трофимовой А.Ф. определена в размере <данные изъяты> доли в составе земельного участка, имеющего кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.
Таким образом, фактическое принятие Левашовой А.П. наследства своей матери Трофимовой А.Ф., состоящего из жилого дома, означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и земельной доли сельскохозяйственного назначения.
В свою очередь, принятие истцом наследства, открывшегося после смерти Левашовой А.П., в отношении денежных вкладов, свидетельствует о праве истца на наследование находящееся в наследственной массе Левашовой А.П., земельной доли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшей Трофимовой А.Ф.
Препятствием к нотариальному оформлению наследства в отношении земельной доли служит то обстоятельство, что в списках собственников земельных долей и в государственном кадастре недвижимости Трофимова А. Ф. была ошибочно внесена под именем - А.. Ошибочность записи имени подтверждена справкой № от дд.мм.гггг администрации Верхнеспасского сельского совета.
В силу указанных обстоятельств истец полагает, что она вправе разрешить сложившуюся ситуацию в судебном порядке в рамках заявленного иска.
Истец просит установить, что внесенная в списки лиц, наделенных земельными долями за № Трофимова А. Ф. является Трофимовой А. Ф., умершей дд.мм.гггг года; признать за Минаевой В. Е. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение (адрес): <адрес>, которой была наделена Трофимова А. Ф., умершая дд.мм.гггг
На основании определения судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Рассказовского района Тамбовской области.
В судебное заседание истец Минаева В.Е. не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании представитель истца Мироедова Т.С. иск поддерживает, по основаниям указанным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Верхнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по иску нет.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Рассказовского района Тамбовской области не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против исковых требованиях ответчик возражает по основаниям указанным в отзыве.
В судебное заседание третье лицо нотариус города Рассказово и Рассказовского района Семина Е.Н. не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без её участия.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследодатель Левашова А.П., умерла дд.мм.гггг в <адрес>, актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг по администрации <адрес>. Её наследником является дочь Минаева В.Е.
Матерью Левашовой А.П. была Трофимова А.Ф., умершая дд.мм.гггг. в <адрес>, актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг по администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес>.
При жизни Трофимова А.Ф. была наделена земельной долей сельскохозяйственного назначения на основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг №. В списке владельцев земельных паёв по СПК «РУСИЧИ» Трофимова А.Ф. значится под №.
По сообщению нотариуса города Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Сёминой Е.Н. от дд.мм.гггг в ее производстве имеется наследственное дело № после умершей дд.мм.гггг Трофимовой А.Ф. Наследницей к имуществу Трофимовой А.П. является дочь Левашова А.П.
Истец указывает, что Левашова А.П. фактически приняла наследство Трофимовой А.Ф., однако после получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, она продала жилой дом. При этом свидетельство о праве на наследство, выданное Левашовой А.П. нотариусом Семиной Е.Н., не сохранилось.
Доводы истца подтверждаются сообщением нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области и показаниями свидетелей.
Свидетель Чудина О.А. показала в судебном заседании, что истица Минаева В.Е. приходится ей двоюродной сестрой. Матерью Минаевой В.Е. была Левашова А.П., она умерла, имущество унаследовала Минаева В.Е., Трофимова А.Ф. приходится бабушкой Минаевой В.Е., она работала в колхозе им. Ленина и ей должна была быть предоставлена земельная доля. Трофимова А.Ф. работала в колхозе до пенсии умерла дд.мм.гггг Наследство Трофимовой А.Ф. оформляла Левашова А.П., других наследников не было.
Свидетель Чудина Е.В. показала в судебном заседании, что она работает в администрации Рассказовского района и знает Минаеву В.Е. как жительницу с.Верхнеспасское. У Минаевой В.Е. бабушка была Трофимова А. Ф., На Трофимову А.Ф. приходил налог и в списках она была указана как «А.», другой Трофимовой А.Ф. в селе не было. Списки составлялись со слов, без предъявления паспортов.
Исходя из изложенного, полагаю установленным тот факт, что внесенная в списки лиц, наделенных земельными долями на основании постановления администрации Рассказовского района № от дд.мм.гггг за № Трофимова А. Ф. является Трофимовой А. Ф., умершей дд.мм.гггг.
Статьей 218 ч. 2 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Полагаю, что в судебном заседании доказано, что Левашова А.П. фактически приняла наследство своей матери Трофимовой А.Ф., состоящее из жилого дома, что означает принятие всего наследства, в том числе земельной доли сельскохозяйственного назначения. Принятие истцом наследства после смерти Левашовой А.П. свидетельствует о принятии ими наследства в виде земельной доли, принадлежащей Трофимовой А.Ф.
В своем отзыве на исковое заявление представитель ответчика администрации Рассказовского района Тамбовской области указывает, что на основании решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг по гражданскому делу № земельная доля, принадлежащая Трофимовой А.Ф., признана муниципальной собственностью <адрес>, поэтому исковые требования Минаевой В.Е. не подлежат удовлетворению.
Однако, определением Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг. по гражданскому делу № отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исходя из изложенного, суд находит требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Минаевой В. Е. в порядке наследования право собственности на 1/526 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, местоположение (адрес): <адрес>, р-н Рассказовский В границах СХПК «Русичи», которой была Трофимова А. Ф., умершая дд.мм.гггг
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г. Безукладова.
Решение принято в окончательной форме 27 июня 2014г.
