Решение от 21 мая 2013 года №2-1318/2013

    Дело № 2-1318/2013                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Симоновой Т.В.,
 
    при секретаре Щеткиной А.А.,
 
    с участием истца ФИО1,
 
    ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному между сторонами (дата), указал, что ответчику в долг были переданы денежные средства в размере <.....> рублей, с условием возврата до (дата). Однако ответчиком возвращена только часть денежных средств, а именно (дата) - <.....> рублей, (дата) – <.....> рублей, (дата) – <.....> рублей, (дата) – <.....> рублей, (дата) – <.....> рублей, всего было возвращено <.....> рублей. До настоящего времени оставшийся долг в размере <.....> рублей ответчиком не возвращен. На неоднократные устные требования о добровольном возврате суммы долга, ответчик отвечал отказом, отказ мотивировал отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга <.....> рублей, проценты по правилам ст.395 ГК РФ в размере <.....> рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <.....> рублей <.....> копеек.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании <.....> рублей, в том числе <.....> рублей - суммы основного долга, <.....> рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, ему понятны.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата) ФИО2 у ФИО1 была взята в долг денежная сумма в размере <.....> рублей сроком до (дата), что подтверждается распиской (л.д. ). Как следует из искового заявления, пояснения истца, часть денежных средств в размере <.....> рублей была возвращена ответчиком.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Исходя из представленного расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с декабря 2011 года по март 2013 года – 16 месяцев, рассчитывая их по ставке рефинансирования Банка 8 % годовых.
 
    Расчет суммы процентов: <.....>.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом были разъяснены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <.....>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 97658 <.....>, в том числе сумму основного долга <.....>, проценты за пользование денежными средствами за период с декабря 2011 года по март 2013 года включительно в сумме <.....> рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <.....>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья Симонова Т.В.
 
    <.....>
 
    <.....>