Решение от 15 июля 2013 года №2-1318/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        **/**/****              ....
 
        Иркутский районный суд .... в составе
 
        председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
        при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
        с участием представителя истца К.В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1318\2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТоргИнвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТоргБизнес», Толстоухову Е.С. о взыскании солидарно долга по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        С учетом уточненных исковых требований истец Общества с ограниченной ответственностью «ТоргИнвест» просит суд взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «ТоргБизнес», Толстоухова Е.С. в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки в размере ~~~ руб., неустойку в размере ~~~ руб., судебные расходы в размере ~~~ рублей.
 
    В обоснование иска указано, что **/**/**** между ООО «ТоргИнвест» и ООО «ТоргБизнес» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить товар.
 
    Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 4 ~~~ руб. Сумма оплат составила 4 ~~~ руб.
 
    **/**/**** ответчикам были отправлены претензии, однако долг в полном объеме погашен не был.
 
    **/**/**** был заключен договор поручительства № между Толстоуховым Е.С. и ООО «ТоргИнвест», в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки № от **/**/****.
 
    На сегодняшний день задолженность ООО «ТоргБизнес» перед ООО «ТоргИнвест» составляет ~~~ руб.
 
    На **/**/**** просрочка платежа ответчика с момента последней отгрузки с учетом отсрочки 14 дней за период с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ дней.
 
    Просрочка оплаты ООО «ТоргБизнес» за товар за период с **/**/**** по **/**/**** составила ~~~ дней, т. е. размер неустойки за указанный период равен ~~~ рублей.
 
    При проведении по делу досудебной подготовки произведена частичная оплата по договору поставки в размере ~~~ руб., в связи с чем сумма основного долга на момент рассмотрения дела составляет ~~~ руб. Задолженность ответчиков перед истцом ООО «ТоргБизнес» составляет истцом на сегодняшний день составляет ~~~
 
    В судебном заседании представитель истца К.В.С., выступающий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики ООО «ТоргБизнес», Толстоухов Е.С. в судебное заседание не явились, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Извещение ответчиков суд считает надлежащим, уведомления направлялись по последним известным адресам.
 
    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со статьей 506 ГК РФ - по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Судом установлено, что **/**/**** ООО «ТоргИнвест» в лице генерального директора Л.М.В. (поставщик) и ООО «ТоргИнвест» (покупатель) в лице генерального директора Толстоухова Е.С. заключили договор поставки №, согласно которому поставщик обязался передать товар покупателю на основании заказа, а покупатель принять товар и своевременно его оплатить.
 
    Согласно пункту 2.3.4 договора поставки покупатель обязан производить оплату товара в сроки, предусмотренные пунктом 4.2 договора.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата за товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с рассрочкой 14 календарных дней с момента отгрузки товара. В случае увеличения срока рассрочки оплаты за товар, стороны подписывают дополнительное соглашение к договору.
 
    **/**/**** заключен договор поручительства № между Толстоуховым ~~~ (поручитель) и ООО «ТоргИнвест», в соответствии с которым, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки № от **/**/****
 
    Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со статьей. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Из материалов дела усматривается, что на **/**/**** сумма основного долга ООО «ТоргБизнес», Толстоухова Е.С. перед ООО «ТоргИнвест» составляла ~~~ руб.
 
    На момент рассмотрения дела в суде ответчиком произведена оплата основного долга в размере 30 000 руб. В настоящее время сумма основного долга составляет ~~~ руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ), поэтому ответчики во исполнение взятых на себя обязательств по договору поставки от **/**/**** и договору поручительства от **/**/**** обязаны были оплатить денежные средства за товар, однако ООО «ТоргБизнес», Толстоухов Е.С. не исполнили свои обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга, от выплаты которой они уклоняются.
 
    Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Одним из способов обеспечения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
 
    Ответчики до настоящего времени не исполнили свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.
 
    Согласно договору поставки от **/**/**** в случае несвоевременной оплаты товара покупателем последний оплачивает поставщику неустойку в размере ~~~ % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    На момент рассмотрения дела сумма основного долга составляет ~~~ руб. Размере неустойки за период с **/**/**** по **/**/**** составил ~~~ дней, что равно ~~~ руб. ~~~ дней).
 
    Общий размер задолженности составляет ~~~
 
    Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере ~~~ рублей, что подтверждается платежным поручением № от **/**/****. Указанную сумму госпошины истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Вместе с тем, в настоящее время цена иска составляет ~~~ руб., в связи с чем, взысканию в солидарном порядке с ответчиков подлежит госпошлина в размере ~~~ руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ТоргИнвест» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «ТоргБизнес», Толстоухова Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТоргИнвест» сумму основного долга по договору поставки от **/**/****, заключенному между ООО «ТоргИнвест» и ООО «ТоргИнвест», в размере ~~~ руб., неустойку в размере ~~~ руб., судебные расходы в размере ~~~ руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                (подпись)                М.В.Шевченко
 
        Копия верна, подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1318\2013 в Иркутском районном суде Иркутской области.
 
        Заочное решение суда не вступило в законную силу.
 
        Судья                     М.В.Шевченко
 
        Секретарь                 Е.О.Хадаева