Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1318/14
№ 2-1318/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 20 мая 2014 года
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Псянчин А.В.
при секретаре Айсиной А.Ф.
с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Кузьмина Е.А.
представителя заявителя Отдела МВД России по Учалинскому району Юнусова В.Х.
осужденного Фасхутдинова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Учалинскому району об установлении административного надзора в отношении Фасухтдинова В.Н.,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фасхутдинов В.Н. освободился из ФБУ ИК – 3 ГУФСИН России по РБ и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Отдел МВД России по Учалинскому району. Указывает, что после освобождения Фасхутдинов В.Н привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Фасхутдинова В.Н. сроком на 2 года одновременно установив последнему ограничения в виде: обязания являться не реже 1 раза в месяц в отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации, не менять место жительства без уведомления ОМВД, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства с 23.00 до 06.00 часов и запретить выезд за пределы Учалинского района без уведомления ОМВД России по Учалинскому району.
В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по Учалинскому району Юнусов В.Х. поддержав заявление, просит его удовлетворить.
Осужденный Фасхутдинов В.Н. не возражает установлению административного надзора.
Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявление обоснованным, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из приговора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Фасхутдинов В.Н. осужден по ст. 162 ч. 1, 30 ч. 3 – 166 ч. 1 УК РФ с применением ст. 96 ч. 3 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в действиях Фасхутдинова В.Н. установлен рецидив преступлений.
Из справки об освобождении Фасхутдинова В.Н. следует, что последний освободился в связи с заменой наказания исправительными работами сроком на 12 дней.
В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается факт привлечения Фасхутдинова В.Н. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая, что ст. 4 ч. 1 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не предусмотрено ограничение в виде запрещения изменения места жительства без уведомления надзирающего органа, требования заявителя в данной части и заключение прокурора суд находит необоснованным.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При таких обстоятельствах и учитывая поведение и образ жизни Фасхутдинова В.Н., судья в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
Руководствуясь ст.ст. 261.7,261.8 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника Отдела МВД России по Учалинскому району об установлении административного надзора в отношении Фасхутдинова В.Н. – удовлетворить частично.
Установить в отношении Фасхутдинова В.Н., осужденного приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 2 года исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с административными ограничениями, а именно:
1. обязать Фасхутдинова В.Н. регулярно являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации;
2. запретить Фасхутдинову В.Н. пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;
3. запретить Фасхутдинову В.Н. выезд за пределы Учалинского района РБ без уведомления ОМВД России по Учалинскому району.
В остальной части в удовлетворении заявления начальника Отдела МВД России по Учалинскому району – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Псянчин
