Определение от 07 мая 2014 года №2-1318/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1318/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    №2-1318/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    07 мая 2014 года г. Тамбов
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.
 
    при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Агапитову А.А., Рымачу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Агапитову А.А., Рымачу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Лунь Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что задолженность по кредитному договору погашена.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска к Агапитову А.А., Рымачу Д.В. о взыскании ссудной задолженности не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
 
    13 марта 2014 года в качестве обеспечительных мер по данному гражданскому делу наложен арест на денежные средства и имущество должников.
 
    В связи с отказом истца от исковых требований и прекращении производства по делу, необходимость в обеспечительных мерах отпала, а потому они подлежат отмене.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная при подаче государственная пошлина в сумме 6876 руб. 41 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173,220, 221, 144 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 суд,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Агапитову А.А., Рымачу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Снять арест с денежных средств и имущества, принадлежащие Агапитову А.А. и Рымачу Д.В..
 
    Возвратить ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» государственную пошлину в сумме 6876 руб. 41 коп., уплаченную по платежному поручению *** от *** г.
 
    Определение для исполнения направить в Мичуринский городской отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области и Мичуринский районный отдел судебных приставов УФССП по Тамбовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: С. П. Шелуханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать