Решение от 25 декабря 2013 года №2-1318/13

Дело № 2-1318/13
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 декабря 2013 г. г. Черепаново
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    представитель ответчика адвокат- Филатов М.В., по ордеру № от _____г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Кадникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось к Кадникову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе уплату процентов, неустойки и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что _____г. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Кадниковым И.А. было заключено кредитное соглашение № ............, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ............ рублей путем зачисления денежных средств на счет Должника № ............. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Согласно п.6.2. кредитного соглашения Заемщик обязан ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30,99 %.
 
    На основании п.6.4 Кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита Должник должен уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (сорок пять целых) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Последний платеж был произведен ответчиком _____г. г.
 
    По состоянию на _____г. за Должником числится задолженность в размере ............, в том числе: - сумма основного долга– ............ рублей - проценты начисленные за пользование кредитом за период с ............ рублей -пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ............. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере ............, в том числе: - сумма основного долга– ............ рублей - проценты начисленные за пользование кредитом за период с ............ рублей -пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ............., и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кадников И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен, поскольку судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, вернулись с отметками « отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также вдругих предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика в судебном заседании, не оспаривая размер задолженности по кредитному договору заемщика Кадникова И.А. исковые требования не признал, поскольку в связи с неизвестностью места нахождения ответчика, согласовать с ним позицию по заявленным исковым требованиям не представляется возможным.
 
    Суд, исходя из характера спорных правоотношений, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Как следует из материалов дела _____г. между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Кадниковым И.А. было заключено кредитное соглашение № ............, по которому последней был предоставлен кредит в сумме ............ рублей путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № .............
 
    Согласно ст. 809 п.1 п.2 и ст.810 п.1 ГК РФ, в соотношении со ст. 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    В нарушение условий п.п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Задолженность Кадникова И.А. по кредитному соглашению на _____г. по состоянию на _____г. в сумме- ............, в том числе: - сумма основного долга– ............ рублей - проценты начисленные за пользование кредитом за период с _____г., ............ рублей -пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с _____г..
 
    Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
 
    Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
 
    Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
 
    Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
 
    Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.
 
    В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
 
    Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
 
    Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ............ рублей, что подтверждается платежным поручением № от _____г..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кадникова И. А. _____г. рождения уроженца _______ в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № ............ от _____г. по состоянию на _____г. в сумме- ............, в том числе: - сумма основного долга– ............ рублей - проценты начисленные за пользование кредитом за период с _____г., ............ рублей -пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с _____г.., и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............ рублей ............, всего .............
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Л.Н.Зенкова.