Решение от 18 июня 2014 года №2-1317/2014

                                     Дело №2-1317/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года.                          г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Мирошниченко В.Н.
 
    с участием пом. прокурора Серебрянниковой Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новошахтинска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Камардину В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо: Отделение №2 МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ №9 г. Шахты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Камардина В.М., ххх года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительского удостоверения № .... серия ...., выданного ххх ППКЭ и ВВУ №9/ ГИБДД 6142. Решение суда направить в ППКЭ и ВВУ №9/ ГИБДД 6142 по адресу: <адрес> «б» для розыска и изъятия водительского удостоверения № .... серия ..... В обоснование заявленных требований прокурор г.Новошахтинскауказал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона РФ № 196 - ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (ред. №437-Ф3 от 28.12.2013 с изменениями, вступившими в силу ххх. В ходе проверки установлено, что на диспансерном учёте в наркологическом кабинете г. Новошахтинска ШФ ГУЗ «Наркологический диспансер» с ххх с диагнозом «хронический .....» состоит, Камардин В.М., ххх года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который находится на диспансерном учёте по настоящее время. ххх ППКЭ и ВВУ №9/ ГИБДД 6142 Камардину В.М. выдано водительское удостоверение .... серия ..... В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», которым утверждён «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» предусмотрено ограничение на управление авто, мототранспортными средствами без права работы для водителей страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. Однако Камардин В.М., находясь на диспансерном учёте, продолжает управлять транспортным средством по настоящее время. Статьей 24 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 .№196-ФЗ
 
(ред. от 28.12.2013) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами и тд.; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями и подтвержденных по результатам последующих обследований и лечения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Пунктом 7 данной статьи установлено, что обследование врачом- психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства). Статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что условием для получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Статья 28 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10.12.1995 (ред. от 28.12.2013) «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Камардин В.М., находясь на диспансерном учете в наркологическом кабинете г. Новошахтинска ШФ ГУЗ «Наркологический диспансер», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Прокурор города, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обращается с настоящим исковым заявлением в суд в интересах неопределённого круга лиц, так как при указанных обстоятельствах нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит иск удовлетворить.
    В судебном заседании пом. прокурора Серебрянникова Э.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
 
    Ответчик Камардин В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, согласен с вынесением решения об удовлетворении иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ответчик, страдающий заболеванием «Хронический .....», состоящий с ххх по настоящее время на диспансерном учете в наркологическом кабинете г. Новошахтинска ШФ ГУЗ «Наркологический диспансер», в нарушение требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и «Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, чем нарушаются права неограниченного круга лиц на безопасные условия дорожного движения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Камардина В.М., ххх года рождения, имеющего водительское удостоверение № .... серия ...., категория А, В, выданное ххх ППКЭ и                              ВВУ №9/ ГИБДД 6142.
 
               Копию решения суда, вступившего в законную силу, направить в ППКЭ и ВВУ №9/ ГИБДД 6142 для розыска и изъятия водительского удостоверения № .... серия ...., категория ....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья