Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1317/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиевой Г.А., при секретаре Шайхиевой Э.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. <АДРЕС> «Астрводоканал» к Комаровой <ФИО1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
МУП г. <АДРЕС> «Астрводоканал» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Комаровой Н.А. о взыскании задолженности, указав в заявлении, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА2> <НОМЕР>, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежа до 10-го числа следующего за истекшим месяцем. Истец выполняет свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик не производит оплату за оказанные услуги, в результате чего за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ответчика Комаровой Н.А. задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца Назарова М.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Комарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Иск не оспорила, возражений не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако в судебном заседании установлено, что ответчик Комарова Н.А. не оплачивает предоставляемые услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в результате чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчётом, который судом проверен и является правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в полном объеме.
Кроме того в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная в доход государства госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП г. <АДРЕС> «Астрводоканал» удовлетворить.
Взыскать с Комаровой <ФИО1> в пользу МУП г. <АДРЕС> «Астрводоканал» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.А. Мусагалиева
