Решение от 13 августа 2014 года №2-1317/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 августа 2014 года                                                                    г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре судебного заседания Куковенцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  государственного автономного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» к Цаплиной <ФИО1> взыскании излишне выплаченной  суммы - неосновательного обогащения,
 
 
установил:
 
 
    государственное автономное учреждение Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» обратилось в судебный участок с иском к Цаплиной Т.А. о взыскании излишне выплаченной  суммы - неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании представитель истца Романова И.А. отказалась от   исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований 12 августа 2014 года. 
 
    Поступило заявление об   отказе от   исковых требований.
 
    Данный отказ от  иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, а поэтому дело подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ…. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    С ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,  п. 3 ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
определил:
 
 
    принять отказ истца от  исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску государственного автономного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» к Цаплиной <ФИО1> взыскании излишне выплаченной  суммы - неосновательного обогащения -  прекратить.
 
    Взыскать с Цаплиной <ФИО2> государственную пошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течении 15 дней с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> города Энгельса <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>