Решение от 26 июня 2013 года №2-1317/2013

    Дело № 2 – 1317/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2013 г.
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Безроднева Г.Ю.
 
    При секретаре Пидченко О.С.
 
    С участием адвоката Карецкой Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Шиловской Оксаны Александровны, з/лица ЕМО УФССП по КК, Шитикова Елена Петровна об отмене постановления судебного пристава-исполнителя
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка и расположенного на нем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 23.01.2013 года.
 
    Требования мотивирует тем, что на нежилое помещение не может быть обращено взыскание по исполнительному производству, т.к. летняя кухня с пристройками не может являться самостоятельным предметом сделки по её отчуждению без принадлежащей ей части жилого помещения лит. «А».
 
    З/лица судебный пристав-исполнитель и Шитикова Е.П. с заявлением Шиловской О.А. не согласны, так как обжалуемое постановление вынесено в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании уставлено, что на основании исполнительного листа Ейского городского суда № 2-858 от 04.05.2009 года судебным приставом-исполнителем 13.06.2009 года возбуждено исполнительное производство № 1280/09/34/23 о взыскании с Горовой О.А., в настоящее время Шиловской О.А., долга в размере 629165 руб.
 
    Шиловская О.А. в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок добровольно решение суда не исполнила.
 
    На основании информации Ейского отдела Росреестра, 23.01.2013 года судебный пристав-исполнитель выносит постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка и расположенного на нем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 23.01.2013 года.
 
    Заявитель просит отменить вышеуказанное постановления, так как считает что на нежилое помещение не может быть обращено взыскание по исполнительному производству, т.к. летняя кухня с пристройками не может являться самостоятельным предметом сделки по её отчуждению без принадлежащей ей части жилого помещения лит. «А».
 
    Согласно ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
 
    Заявитель Шиловская О.А. добровольно решение суда не исполнила, в связи с чем судебным приставом – исполнителем были приняты меры для обеспечения исковых требований Шитиковой Е.П. о взыскании с Шиловской О.А. суммы долга.
 
    Тот факт, что данное строение не является жилым, не может быть основанием для отмены постановления о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка и расположенного на нем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 23.01.2013 года.
 
    Определением Ейского городского суда от 30.05.2012 г. Горовой (Шиловской) О.А. уже было отказано в снятии ареста наложенного приставом исполнителем на данные нежилые помещения лит. «Д» и «д». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 12 июля 2012 г. данное определение оставлено без изменения.
 
    В соответствии с изложенным, суд считает, что Шиловской О.А. в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 23.01.2013 года следует оставить без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Шиловской Оксаны Александровны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ЕМО УФССП по КК о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка и расположенного на нем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 23.01.2013 года - оставить без удовлетворения.
 
    Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.
 
    Судья