Решение от 15 августа 2014 года №2-1317/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 августа 2014 года с. Красный Яр, Самарской области.
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе :
 
    судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Белый В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1317/14 по исковому заявлению Белого ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Белый ФИО1. обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, обосновав исковые требования тем, что в 2005 году Белый ФИО1, узнал, что Попков ФИО2 собирается продавать земельный участок общей площадью 0,06 га, который входит в состав Дачного некоммерческого товарищества «Старо-Семейкино» и расположен в <адрес>. Земельный участок, принадлежащий ему на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного пользования землей. В устной форме истец и Попков ФИО2. заключили Договор купли-продажи Участка, согласно которого договорились, что Попков ФИО2. продает истцу земельный участок за 15 000,00 рублей. Попков передал свидетельство на участок, а истец пообещал привезти деньги в размере 15 000,00 рублей. В январе 2006 года Белый ФИО1 решил выполнить свои обязательства и передать Попкову ФИО2 денежные средства, но Попков ФИО1 умер. Супруга истца Белая ФИО4 передала супруге Попкова ФИО2 - Попковой ФИО3 15 000руб. С этого периода Белый ФИО1 стал членом Дачного некоммерческого товарищества «Старо-Семейкино», С января 2006 года истец открыто и добросовестно пользуется спорным земельным участком, несет бремя его содержания, В связи с отсутствием второй стороны сделки надлежаще оформить земельный участок невозможно. Попков ФИО1., считает, что не имет возможность предъявить исковое заявление к наследнику Попковой ФИО3., так как она в 2006 году умерла. Просит суд признать за Белым ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в письменном отзыве просит суд исключить их из ответчиков, как ненадлежащих ответчиков, принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со свидетельством № о праве собственности на землю на праве собственности Попкову ФИО2.принадлежит земельный участок 0,06 га в садоводческом товариществе <адрес>
 
    В соответствии с наследственным делом № Попкова ФИО2. имеются наследники, принявшие наследство после смерти Попкова ФИО2 Исковых требований к наследникам, принявшим наследство иск не предъявлен.
 
    На основании ч.1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    Иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. В качестве ответчика выступает лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество. Согласно частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Иском в гражданском процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в суд для разрешения в строго определенном процессуальном порядке. При этом иск предъявляется к лицу, которое, по убеждению истца, нарушило или нарушает его права или законные интересы. Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом производстве, основной задачей которого является разрешение спора оправе.
 
    Отсутствие спора между истцом и ответчиком исключает возможность удовлетворения иска.
 
    Суду не представлены доказательства, какие законные права и интересы Белого ФИО1. нарушены Комитетом по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области, которые не владеют спорным имуществом. Ответчики не являются собственниками и не претендует на имущество, поименованное в иске.
 
    Истец не привел доказательств нарушения именно ответчиками своих прав и законных интересов, а спор о праве между сторонами отсутствует.
 
    Таким образом оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска Белого ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок следует отказать
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.12 ГК РФ ч.1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении иска Белого ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок отказать
 
    Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через три дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
 
    Судья: А.М. Кузнецов
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.