Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-1317/14
Дело № 2-1317/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 06 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,
при секретаре: Макаровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росток» к Сухоярскому С.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росток» обратилось в суд с иском к Сухоярской Т.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росток» и Сухоярским А.С. заключен договор № купли-продажи товара (<данные изъяты> пылесос без мешка, <данные изъяты> <данные изъяты> утюг, <данные изъяты>, <данные изъяты> защитная пленка <данные изъяты>» зеркальная, ТП Косим цены <данные изъяты>) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет <данные изъяты> руб. Согласно договору оплата платежей должна была производиться в соответствии с графиком в течение <данные изъяты> месяцев ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. в срок до 03 числа. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга прекратил исполнять с ДД.ММ.ГГГГ поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти Сухоярского А.С. является его мать- Сухоярская Т.В. (л.д. 4-5).
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Сухоярской Т.В. на Сухоярского С.Б., поскольку мать наследодателя Сухоярского А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., - Сухоярская Т.В. отказалась от наследства по закону и завещанию в пользу отца наследодателя – Сухоярского С.Б., что подтверждается сообщением нотариуса П.Г.П. (л.д. 23), определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 24-25).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 13, 34, 39).
Ответчик Сухоярский С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Конверты с отметками «истек срок хранения» возвращены в суд. Ответчик извещен телефонограммой, сообщил адрес своего фактического проживания <адрес>, не возражал против удовлетворения иска, вынесения решения в его отсутствие, поскольку исполнить он его не сможет, т.к. наследственная масса после смерти сына не определена до настоящего времени (л.д. 35,36). Суд признает его надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания.
Исследовав доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до и ли после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать досрочной оплаты товара.
Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росток» (продавцом) и Сухоярским А.С. (покупатель) заключен договор №, по условиям которого продавец передал покупателю в пользование, а при полной оплате и в собственность следующее имущество: <данные изъяты> пылесос без мешка (1 шт.); <данные изъяты> утюг (1 шт.); <данные изъяты> черный мобильный телефон (1 шт.); <данные изъяты> защитная пленка <данные изъяты>» зеркальная (1 шт.); ТП Косим цены <данные изъяты> (1 шт.). Порядок расчета предусмотрен п. 2 договора, согласно которого сумма ежемесячно платежа составляет <данные изъяты> руб. не позднее 3 числа каждого месяца сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Вышеуказанный товар на сумму <данные изъяты> руб. был передан Сухоярскому А.С. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается актом приема-передачи имущества в пользовании. Договор и акт подписан Сухоярским А.С. (л.д. 7 обратная сторона).
Оплата за товар производилась по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> раз, общая сумма погашений должна была быть на общую сумму <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>) + первоначальный взнос <данные изъяты> руб. при внесении платежей согласно сроков и размеров, оговоренных договором продажи товара в рассрочку (л.д. 7).
Вместе с тем согласно расчету в счет погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 12). Срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ г, однако, обязательства должником не исполнены.
Расчет задолженности по долгу был произведен истцом, проверен судьей, признан верным.
Сухоярский А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Наследником после смерти Сухоярского А.С. является его отец – Сухоярский С.Б., поскольку мать наследодателя Сухоярского А.С. - Сухоярская Т.В. отказалась от наследства по закону и завещанию в пользу отца наследодателя – Сухоярского С.Б. (л.д. 23).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В соответствии с п. 2 ст. 1158 ГК РФ, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из буквального толкования ст. 1112 ГК РФ, установившей, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Росток» и Сухоярским А.С. имеется задолженность, которая не погашена, поэтому ответчик Сухоярский С.Б. как наследник, принявший наследство должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Сухоярского С.Б. суммы долга по договору в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сухоярского С.Б. в пользу ООО «Росток» сумму долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, в передах стоимости наследственного имущества после смерти Сухоярского А.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через суд, постановивший решение.
Председательствующий: подпись
