Решение от 20 августа 2013 года №2-1317-2013

    Дело № 2-1317-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2013 года                                                                     г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Сороколетова В.Н.,
 
    при секретаре                                              Болдыревой Д.А.,
 
    с участием представителя истца Серых М.Н.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой В.С. к Маркову Г.В., Устинову С.В., У., Перкиной Т.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В. умер 12.02.2007 года.    При жизни В. принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен).    Указанный жилой дом был приобретен на основании договора купли-продажи от 11.08.1994 года в период брака с Марковой В.С.. Наследниками первой очереди после смерти В. являются его жена Маркова В.С., сын Марков Г.В., дочь Перкина Т.В., внуки Устинов С.В.и У. по праву представления после смерти дочери А., умершей 22.01.2007 года.
 
    Дело инициировано иском Марковой В.С., которая с учетом увеличения требований заявлением от 16.05.2013 года, просит определить свою долю в совместно нажитом с В. имуществе, равной ?, признать за собой право собственности на ? долю принадлежащего мужу жилого дома в порядке наследования, с выплатой компенсации внучке за 1/16 долю жилого дома в размере (информация скрыта) рублей.
 
    В судебном заседании представитель истицы Серых М.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставили.
 
    Представитель органа опеки и попечительства г. Старый Оскол в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                   Свидетельством о смерти (л.д.5) подтверждается, что В. умер 12.02.2007 года.
 
    С 18.02.1962 года В. состоял в браке с Марковой В.С., что подтверждается представленным свидетельством о браке. (л.д.6)
 
    Представленными справкой БТИ Белгородского района (л.д.7), техническим паспортом жилого дома (л.д.8-16), договором купли-продажи от 11.08.1994 года (л.д.19-20) подтверждается принадлежность В. на праве собственности жилого дома по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), общей площадью 68,7 кв.м.
 
    На основании ст. 34 СК РФ указанный жилой дом является общей совместной собственностью супругов В. и Марковой В.С.. Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными. Оснований для отступления от равенства долей не представлено.
 
    В соответствии     со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти В. являются его жена Маркова В.С., сын Марков Г.В., дочь Перкина Т.В., внуки Устинов С.В.и У. по праву представления после смерти дочери А., умершей 22.01.2007 года.
 
    Как следует из материалов наследственного дела, Маркова В.С. после смерти мужа обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. (л.д.37)
 
    Дочь Перкина Т.В. от принятия наследства отказалась в пользу матери. (л.д.38)
 
    Сын Марков Г.В. предоставил суду, удостоверенное специалистом администрации (адрес обезличен) Белгородского района, заявление, в котором указал, что на наследство после смерти отца не претендует, от него отказывается в пользу матери Марковой В.С. (л.д.31)
 
    Устинов С.В. указал, что наследства не принимал, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерен. (л.д.32)
 
    Причитающаяся несовершеннолетней У. доля: составляет ? доля делим на 4 наследников и делим на 2, составляет 1/16.
 
    Законный представитель У..- Л. с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней дочери не обращался. Возражений относительно заявленных требований от Л. и У. в адрес суда не поступило.
 
    Фактически на 1/16 долю наследства в жилом доме приходится    4,3 кв.м. Выдел указанной доли по санитарным нормам невозможен.
 
    На основании ч. 3 ст. 1168, абз. 2 ч. 4 ст. 252 ГК РФ истец вправе требовать выплаты    наследнику У. стоимости причитающейся ей доли.
 
    В соответствии с заключением о рыночной стоимости объекта недвижимости от 25.03.2013 года величина рыночной стоимости жилого дома с надворными постройками, по выше указанному адресу, составляет (информация скрыта) рублей.    Стоимость 1/16 доли составляет (информация скрыта) рублей, которые Маркова В.С. согласна выплатить У...
 
    На основании    ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Марковой В.С. признать обоснованными.
 
    Признать за Марковой В.С. право собственности на жилой дом    общей площадью 68,7 кв.м. по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), в том числе на ? долю на долю пережившего супруга и ? долю в порядке наследования после смерти мужа В.
 
    Обязать Маркову В.С. выплатить У.    (информация скрыта) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                            В.Н. Сороколетов