Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1316/2014
Дело №2-1316/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» мая 2014г. г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
с участием представителя истцов Мироедовой Т. С., действующей на основании доверенностей от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпулина С. В. и Цыпулиной В. И. к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Цыпулин С.В. и Цыпулина В.И., действуя через своего представителя Мироедову Т.С., обратились в суд с иском к администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что Цыпулин В. С., которому истец Цыпулин С.В. приходится сыном, а истец Цыпулина В.И. - женой, умер дд.мм.гггг в <адрес>. На время смерти Цыпулина B.C. и истцы проживали и были зарегистрированы по месту жительства вместе с ним в жилом доме по адресу: <адрес>, где проживают до настоящего времени.
После смерти Цыпулина B.C. истцы в установленные законом сроки приняли наследство, и дд.мм.гггг им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные нотариусом <адрес> и <адрес> Семиной Е.Н., согласно которым оба истца являются наследниками Цыпулина B.C. в равных долях (<данные изъяты>) в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Мать Цыпулина B.C. - Цыпулина А. Г. умерла дд.мм.гггг в <адрес>. После смерти Цыпулиной А.Г. открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги учета № администрации Верхнеспасского сельского совета, согласно которой Цыпулиной А.Г. на время смерти принадлежало домовладение № по <адрес> в <адрес>.
В нотариальном порядке Цыпулиным B.C. наследство, открывшееся после смерти матери, принято не было. Однако, в качестве наследника Цыпулиной А.Г. первой очереди по закону им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что выразилось в сохранении наследственного имущества - жилого дома, уплате налогов, владении и пользовании жилым домом, в котором Цыпулин B.C. проживал до своей смерти вместе со своей женой и истцами по настоящему иску, а истцы проживают и в настоящее время.
Помимо жилого дома в наследственную массу наследодателя Цыпулиной А.Г. вошла земельная доля из числа земель сельскохозяйственного назначения на землях колхоза им.<адрес>.
Наделение Цыпулиной А.Г. земельной долей подтверждается постановлением администрации <адрес> № от дд.мм.гггг «О закреплении земель в собственность», утвердившим списки лиц, наделенных земельными долями, в которых Цыпулина А.Г. числится за №.
В настоящее время в результате проведенных государственными органами землеустроительных и кадастровых мероприятий, земельная доля Цыпулиной А.Г. определена в размере <данные изъяты> доли в составе земельного участка, <данные изъяты>, местоположение: <адрес>
Таким образом, фактическое принятие Цыпулиным B.C. наследства своей матери Цыпулиной А.Г., состоящего из жилого дома, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в том числе и земельной доли сельскохозяйственного назначения.
В свою очередь, принятие истцами наследства, открывшегося после смерти Цыпулина B.C., состоящего из земельного участка и жилого дома, также свидетельствует о принятии ими находящейся в наследственной массе Цыпулина B.C. земельной доли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшей его матери Цыпулиной А.Г.
Препятствием к нотариальному оформлению наследства в отношении земельной доли служит то обстоятельство, что в списках собственников земельных долей Цыпулина А. Г. была ошибочно внесена под отчеством - Я..
Ошибочность записи отчества подтверждена справкой № от дд.мм.гггг администрации Верхнеспасского сельского совета.
В силу указанных обстоятельств истцы полагают, что они вправе разрешить сложившуюся ситуацию в судебном порядке в рамках заявленного иска. При этом, каждый из истцов имеет право на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Истец просит установить, что внесенная в списки лиц, наделенных земельными долями за № Цыпулина А. Я. является Цыпулиной А. Г., умершей дд.мм.гггг года; признать за Цыпулиным С. В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, местоположение (адрес): <адрес>, которой была наделена Цыпулина А. Г., умершая дд.мм.гггг ; признать за Цыпулиной В. И. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, местоположение (адрес): <адрес>, которой была наделена Цыпулина А. Г., умершая дд.мм.гггг года.
В судебное заседание истцы Цыпулин С.В. и Цыпулина В.И. не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Представитель истцов Мироедова Т.С. в судебном заседании иск поддерживает, по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску нет.
Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без её участия.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследодатель Цыпулин В.С., умер дд.мм.гггг в <адрес>, актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг по администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес>.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Сёминой Е.Н. от дд.мм.гггг после смерти Цыпулина В.С. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону к имуществу Цыпулина В.С. являются в равных долях по <данные изъяты> каждый супруга Цыпулина В.И. и сын Цыпулин С.В.
Матерью Цыпулина В.С. была Цыпулина А. Г., умершая дд.мм.гггг в <адрес>, актовая запись о смерти № от дд.мм.гггг по администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес>.
При жизни Цыпулина А.Г. была наделена земельной долей сельскохозяйственного назначения на основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг №. В списке владельцев земельных паёв по СПК «РУСИЧИ» Цыпулина А.Я. значится под №.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Сёминой Е.Н. от дд.мм.гггг в производстве нотариуса наследственное дело после умершей дд.мм.гггг Цыпулиной А.Г. не зарегистрировано.
Истцы указывают, что Цыпулин B.C. фактическом принятия наследство Цыпулиной А.Г., что выразилось в сохранении наследственного имущества - жилого дома, уплате налогов, владении и пользовании жилым домом, в котором Цыпулин B.C. проживал до своей смерти вместе со своей женой и истцами по настоящему иску, а истцы проживают и в настоящее время. Доводы истцов подтверждаются справками администрации Верхнеспасского сельсовета <адрес> и показаниями свидетелей.
Свидетель Казакова Н.И. показала в судебном заседании, что истица Цыпулина В.И. приходится ей двоюродной сестрой. Мужем Цыпулиной В.И. был Цыпулин В. С., он в настоящее время умер. Они жили по адресу: <адрес>. Дом принадлежал свекрови Цыпулиной А. Г., умершей дд.мм.гггг После ей смерти в доме остались проживать Цыпулина В.И., Цыпулин В.С. и их дети. Они ухаживали за домом, платили налоги. В настоящее время в доме проживает Цыпулина В.И. и её сын Цыпулин С.В.
Свидетель Попов В.И. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Казаковой Н.И. Указывает также, что маму Цыпулина В.С. звали А. Г.. Её могли ошибочно записать в списки с отчеством «Я.» потому что их деда звали Яков.
Исходя из изложенного, полагаю установленным тот факт, что внесенная в списки лиц, наделенных земельными долями на основании постановления администрации <адрес> № от дд.мм.гггг за № Цыпулина А. Я. является Цыпулиной А. Г., умершей дд.мм.гггг года.
Статьей 218 ч. 2 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Полагаю, что в судебном заседании доказано, что Цыпулин В.С. фактически принял наследство своей матери Цыпулиной А.Г., состоящее из жилого дома, что означает принятие всего наследства, в том числе земельной доли сельскохозяйственного назначения. Принятие истцами наследства после смерти Цыпулина В.С. свидетельствует о принятии ими наследства в виде земельной доли, принадлежащей Цыпулиной А.Г.
Исходя из изложенного, суд находит требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Цыпулиным С. В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> местоположение (адрес): <адрес>, которой была наделена Цыпулина А. Г., умершая дд.мм.гггг года.
Признать за Цыпулиной В. И. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> местоположение (адрес): <адрес>, которой была наделена Цыпулина А. Г., умершая дд.мм.гггг года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г. Безукладова.
Решение принято в окончательной форме 02 июня 2014г.
