Решение от 17 сентября 2014 года №2-1316/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1316/2014 г.     
 
 
            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 сентября2014 годаг. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Лапшиной А.А.,
 
    с участием представителя истца Марченко А.А., действующей на основании доверенности №10/2014 от 01.01.2014 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «<ФИО1>» к Черноивановой <ФИО2> о взыскании долга, 
 
                                                                    установил:
 
    ОАО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к Черноивановой Е.И. о взыскании долга, ссылаясь на то, что между ответчиком и истцом заключен договор  №783 от 01.09.2009 года, в соответствии с которым  истец осуществляет  техническое обслуживание газового оборудования, а ответчик обязан оплатить выполненные работы. Истец выполнил взятые на себя обязательства. Ответчик  не оплачивает выполненные истцом работы и в результате чего у ответчика образовалась задолженность  за период с 01.01.2014 года по 31.03.2014 года в сумме 3263 рубля 83 копейки. В связи с тем, что ответчик добровольно не погашает образовавшуюся у него задолженность, истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга за период с 01.01.2014 года по 31.03.2014 года в сумме 3263 рубля 83 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
       В судебном заседании  от представителя истца поступило  заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
               Ответчик Черноиванова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
               Учитывая, что отказ  истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, он принят судом.
 
               На основании изложенного,   руководствуясь ст. ст.  220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
                                                                 определил:  
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «<ФИО1>» к Черноивановой <ФИО2> о взыскании долга - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано вОктябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         С.Д. Дудукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать