Решение от 25 апреля 2013 года №2-1316/2013

    Дело № 2-1316/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград «25» апреля 2013 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачева А.И.,
 
    при секретаре Соголаевой Т.Н.,
 
    рассмотрев «25» апреля 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» к Сорокину <данные изъяты>, Сорокиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец Муниципальное бюджетное учреждение «<данные изъяты>» (далее МБУ «<данные изъяты>») обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики Сорокин М.Ю., Сорокина И.С. и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>. Ответчики уклоняются от оплаты за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. В связи с чем, за ними образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 172 рубля 69 копеек. Несмотря на ежемесячное уведомление ответчиков об образовавшей задолженности, мер к ее погашению принято не было. Поэтому просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу МБУ <данные изъяты>» в солидарном порядке.
 
    Представитель истца МБУ <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчики Сорокин М.Ю., Сорокина И.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщили, возражений в отношении заявленных исковых требование не представили. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    Представитель 3-его лица ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в отношении заявленных исковых требований не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    На основании ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    Собственником <адрес> является Сорокин М.Ю. По указанному адресу проживают и зарегистрированы ответчик Сорокина И.С., а также несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, что подтверждается справкой МБУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и копией лицевого счета (л.д.5).
 
    Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 6-18), за ответчиками имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 172 рубля 69 копеек. Размер указанной задолженности ответчиками не оспорен. В связи с чем судом принимается расчет, представленный истцом. Расчет выполнен исходя из тарифов, установленных для оплаты коммунальных услуг.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу МБУ «<данные изъяты>» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 172 рубля 69 копеек.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера определяется согласно ст. 333.19 НК РФ. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 485 рублей 18 копеек, то есть по 1 242 рубля 59 копеек с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-237,244 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты>» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сорокина <данные изъяты>, Сорокиной <данные изъяты> солидарно в пользу Муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам в размере 76 172 (семьдесят шесть тысяч сто семьдесят два) рубля 69 копеек.
 
    Взыскать с Сорокина <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 242 (одной тысячи двести сорок два) рубля 59 копеек.
 
    Взыскать с Сорокиной <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 242 (одной тысячи двести сорок два) рубля 59 копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный гор. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ткачев А.И.