Решение от 31 мая 2013 года №2-1316/201

<данные изъяты> к делу № 2-1316/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 31 » мая 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Булжатова А.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А.,
 
    с участием представителя ООО «УК ЖЭУ № 5» Чекиновой Л.Ю.,
 
    представителя ответчика – адвоката Олейникова Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 5» к Шакову ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец, ООО «УК ЖЭУ № 5», обратился в суд с иском к Шакову М.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование иска указал, что Шаков М.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Длительное время коммунальные услуги не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 398 руб. 22 ко<адрес> взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 71 398 руб. 22 коп. и расходы по госпошлине в размере 3 038 руб.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 62747,68 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика Шакова М.А., место жительства которого неизвестно, - назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Олейников Ю.В. иск не признал на том основании, что ему неизвестна позиция ответчика и отсутствуют полномочия на признание иска. Просил в иске отказать.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск ООО «УК ЖЭУ № 5» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По делу установлено, что Шаков М.А. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №-р являлся нанимателем <адрес> в <адрес>.
 
    Решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шаков М.А. признан утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, Шаков М.А. выселен из указанной квартиры.
 
    Управление данным многоквартирным домом осуществляет истец на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений (жилья) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
 
    В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью7.1 настоящей статьи.
 
    В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Из представленного истцом расчета, признаваемого ответчиком, усматривается, что за нанимателем квартиры Шаковым М.А. имеется задолженность по коммунальным услугам, в том числе по уплате пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62747,68 руб.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика Шакова М.А. в пользу истца подлежит взысканию названная задолженность.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Шакова М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 082,43 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 5» к Шакову ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 5» с Шакова ФИО1 задолженность по коммунальным услугам, в том числе по уплате пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62747 руб. 68 коп. и судебные расходы в сумме 2082 руб. 43 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий - подпись А.Х. Булжатов
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>