Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1316/14
Дело № 2-1316/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 17 июня 2014 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Псянчина А.В.
при секретаре Айсиной А.Ф.
с участием представителя истца Кутуевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника межрайонной инспекции ФНС № 20 по РБ к Кирсанову Ф.И.О.8 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
у с т а н о в и л:
Начальник МРИ ФНС № 20 по РБ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у ответчика Кирсанова В.В. имеется задолженность по уплате обязательных платежей в виде транспортного налога за 2012 г. в размере <***>
Просит взыскать с Кирсанова В.В. недоимку в размере <***>, в том числе по транспортному налогу <***> и пени <***>
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Кирсанов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика пояснил, что часть транспортных средств продана, к тому же наложение ареста на автомобили не позволило их переоформить и использовать по назначению.
С учетом мнения представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).
В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В Конвенции о дорожном движении (Вена, 08 ноября 1968 года) указано, что термин "автомобиль" означает механическое транспортное средство, используемое обычно для перевозки людей или грузов (статья 1 Конвенции).
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником следующих транспортных средств <***>
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Уведомлением № Кирсанову В.В. рассчитан транспортный налог за 21 транспортное средство, с указанием о необходимости его оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств подтверждающих отчуждение Кирсановым В.В. транспортных средств указанных в уведомлении № иным лицам в судебном заседании не добыто.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что в установленный законом срок налоги не были уплачены, МРИФНС направила ответчику налоговое требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу пункта части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
Согласно представленного истцом расчета налогов, задолженность Кирсанова В.В. по транспортному налогу составляет <***>, сумма пени <***>
Обстоятельств, перечисленных в п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, с наступлением которых прекращается обязанность по уплате налога в отношении вышеуказанных сумм недоимок по транспортному налогу, не имеется.
Доводы представителя ответчика изложенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ об отчуждении автомобилей объективными доказательствами не подтверждены. По мнению суда наложение ареста на транспортные средства, о чем также излагал представитель ответчика, не является основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности по уплате транспортного налога.
Таким образом, учитывая, что Кирсанов В.В. является собственником транспортных средств марки <***>, в указанный срок обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, сумма недоимки по налогу, подлежащая взысканию с Кирсанова В.В. составляет по транспортному налогу <***> и пени <***>
В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <***>
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кирсанова Ф.И.О.9 недоимку по налогу и пени с перечислением на расчетные счета <***> по транспортному налогу – <***> – <***>, пени по налогу - <***> – <***>
Взыскать с Кирсанова Виталия Викторовича госпошлину в доход местного бюджета в размере <***>.
Разъяснить ответчику о вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Псянчин
