Определение от 07 июля 2014 года №2-1316/14

    Дело № 2-1316/14г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
 
    При секретаре М.А. Ермаковой
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску Городского общества защиты прав потребителей г. <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о защите прав неопределенного круга потребителей
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Городское общество защиты прав потребителей г. <данные изъяты> обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Пензрегионгаз» (в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Пенза») и МП «<данные изъяты>» был заключен договор № транспортировки газа по газораспределительным сетям населению на бытовые нужды.
 
    Предметом указанного договора являлась поставка в сети ГРО газа от <данные изъяты>» и транспортировка газа по ГРО в согласованных объемах по своим сетям до покупателей, с которыми поставщик заключил договоры поставки газа. Договором объемы газа были согласованы. В силу п. 4.1 договора количество газа, транспортированного газораспределительной организацией населению определялось по контрольно-измерительным приборам газораспределительной станции за вычетом по каждой ГРС количества газа, переданного промышленным и коммунально-бытовым потребителям, расхода газа на собственные и технологические нужды ГРО, включая потери газа в газораспределительной сети.
 
    Аким образом, оплата транспортировки газа осуществляется по фактическому объему переданного газа населению, учитываемому по прибору учета ГРС ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», находящемуся на входе в город, а не по приборам учета природного газа, установленным на газораспределительных пунктах <данные изъяты>.
 
    Роме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен агентский договор № № согласно которому агент принимает на себя обязательство заключать он своего имени и за счет принципала договоры на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд с физическими лицами, проживающими на территории г. <данные изъяты>, продавать природный газ физическим лицам для обеспечения коммунально-бытовых нужд с через собственные присоединенные газораспределительные сети на основании и в соответствии с Гражданским кодексом РФ, ФЗ «О газоснабжении», «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными <данные изъяты> Агент приобретает права и становится обязанным по сделкам, совершенным с третьими лицами. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В свою очередь, между МП «<данные изъяты> и управляющими организациями, ТСЖ <адрес> – «<данные изъяты>» были заключены договора на поставку природного газа. Количество газа, израсходованного потребителями определялось по показаниям счетчиков газа, установленных на газораспределительных пунктах города.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. указанные агентские договора были расторгнуты, т.к. ООО Газпром межрегионгаз Пенза» отказалось осуществлять расчеты с населением за потребленный газ по показаниям измерительных приборов, установленных на газораспределительных пунктах <адрес> в силу того, что это не предусмотрено действующим законодательством.
 
    Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ. расчет по оплате за газ с населения <адрес> производился по показаниям приборов учета газа, установленных на газораспределительных пунктах <адрес>, то есть за фактическое его потребление, а с ДД.ММ.ГГГГ всем, у кого не установлены приборы учета газа в домах, плата стала начисляться по нормативу – за 13 куб. м на одного человека, то есть в 2 раза больше.
 
    Общество полагает, что ответчиком нарушаются права неопределенного круга потребителей и просит суд признать противоправными действия ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», выразившиеся в ущемлении интересов потребителей <адрес>, использующих газ на бытовые нужды в результате предъявления к оплате фактически не поставленного потребителям объема газа в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика произвести потребителем ЗАТО <адрес>, использующих газ на бытовые нужды, перерасчет за поставленный населению города газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика довести до сведения потребителей ЗАТО <адрес> вступившее в законную силу <данные изъяты> через газету «<данные изъяты>».
 
    В судебном заседании представитель истца Городского общества защиты прав потребителей <адрес> Фирсанов В.В., действующий на основании доверенности ( в деле), исковые требования поддержал, основывая их на изложенном в исковом заявлении и объяснениях в судебном заседании.
 
    Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Королева Е.В., действующая на основании доверенности ( в деле), просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
 
    Представители третьих лиц ОАО «ЕРКЦ», ООО «ЖСКХ», ООО УК «Альфа» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ООО «ЖСКХ», ООО УК «Альфа» просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», выразившиеся в ущемлении интересов потребителей ЗАТО <адрес>, использующих газ на бытовые нужды в результате предъявления к оплате фактически не поставленного потребителям объема газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоправными.
 
    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ОАО «<данные изъяты>» произвести потребителям ЗАТО <адрес>, использующим газ на бытовые нужды, перерасчет за поставленный населению города газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» довести до сведения потребителей ЗАТО <адрес> вступившее в законную силу решение суда в десятидневный срок через газету «<данные изъяты>».
 
    <данные изъяты> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из объяснений представителя истца Фирсанова В.В., при предыдущем рассмотрении дела ими были заявлены требования в защиту прав потребителей, у которых были заключены договора на поставку газа с МУП ЖСКХ <адрес>, в данном судебном заседании требования ими заявлены в защиту неопределенного круга тех потребителей, у которых за оспариваемый период времени были заключены договора на поставку газа с ООО «ЖСКХ» и <данные изъяты>».
 
    Между тем, по сообщениям указанных управляющих компаний, у них договоров, заключенных с потребителями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    Доказательств, свидетельствующих том, что потребители получали газ, минуя МУП ЖСКХ <адрес>, через какие-либо другие управляющие компании, истцом, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Таким образом, имея вступившее в законную силу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении неопределенного круга потребителей <адрес>, и не представив доказательств наличия правоотношений в спорный период у потребителей с другими управляющими компаниями, помимо МУП ЖСКХ <адрес>, суд полагает, что истец был не вправе обращаться в суд с аналогичными требованиями, которые уже были предметом рассмотрения и которые были разрешены судом в установленном законом порядке.
 
    Кроме того, из резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что требования были разрешены только в отношении потребителей газа, у которых были правоотношения с МУП ЖСКХ <адрес>, поскольку ссылки на это в резолютивной части решения суда не содержится.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Учитывая, что по заявленным требованиям имеется вступившее в законную силу решение суда, суд полагает производство по данному делу подлежащим прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Городского общества защиты прав потребителей г. <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о защите прав неопределенного круга потребителей.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись Г.К. Иртуганова