Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1315/2014
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Насыровой Л.Р.,
при секретаре Мухарамове Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы к Сальниковой <ФИО1> о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы обратилось к мировому судье с иском к Сальниковой Е.Г. о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, указав в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом <ФИО2>
За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик Сальникова Е.Г. осуществляла трудовую деятельность в ОАО филиал «<ФИО3>» в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты.
<ДАТА5> в адрес ответчика Управлением ПФ РФ в Калининском районе г. Уфы было направлено претензионное письмо с требованием о погашении переплаты компенсационной выплаты в срок до <ДАТА6>, однако, указанное требование осталось без удовлетворения.
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы просит взыскать с ответчика сумму переплаты компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель истца ГУ-УПФ РФ в Калининском районе г. Уфа на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Пенсионного Фонда.
Ответчик Сальникова Е.Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, ответчик по извещению почтовой службы не является. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 117, 167 ГПК РФ, счел возможным слушать дело в отсутствие истца, ответчика по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, дав им правовую оценку, суд находит требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Так, пунктом 2 Правил установлено, что ежемесячная компенсационная выплата назначается лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. В силу пункта 3 Правил, компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.
Согласно п. 9 и 10 «Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 (пяти) дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
В соответствии со статьей 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений представляемых для назначения пенсий.
Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчику была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом <ФИО2> (категория нетрудоспособности гражданина: престарелый, достигший возраста 80 лет).
Согласно заявлению о назначении компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином от <ДАТА9>, ответчик Сальникова Е.Г. была предупреждена под роспись о необходимости своевременного сообщения об обстоятельствах, влияющих на компенсационную выплату.
Между тем, при проверке сведений индивидуального учета Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы обнаружилось, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА10> ответчик Сальникова Е.Г. осуществляла трудовую деятельность в ОАО филиал «<ФИО3>».
В нарушение Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, Сальниковой Е.Г. обязанность по своевременному извещению ГУ - УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы о поступлении на работу не исполнена, в результате чего, ответчику была выплачена компенсационная выплата в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Претензионное письмо с требованием о возмещении переполученной компенсационной выплаты ответчиком не удовлетворено.
Исковые требования подтверждаются материалами дела в том числе: решением от <ДАТА11> <НОМЕР> справкой-расчетом; претензионным письмом от <ДАТА12> <НОМЕР> заявлением о назначении компенсационной выплаты от <ДАТА13> г.; сведениями индивидуального учета.
На сновании вышеизложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с Сальниковой Е.Г.суммы переплаты компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА14>).
Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы к Сальниковой <ФИО1> о взыскании суммы компенсационной выплаты - удовлетворить.
Взыскать с Сальниковой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы сумму переплаты компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего взыскать: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение месяца через мирового судью со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья: Л.Р. Насырова