Определение от 03 июня 2013 года №2-1315/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А., с участием представителя истца Мешкаускас Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чесноковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315/2013 по иску Администрации г. Лесосибирска к Миллер В.А. признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к Миллер В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик состоит на регистрационном учете в комнате по указанному адресу, но фактически в данном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, установить его место проживания не представляется возможным. Данное жилое помещение числится в реестре муниципального имущества, в реестре приватизированного жилья не значится. В связи с тем, что ответчик не проживает по месту регистрации, Администрация г. Лесосибирска считает, что Миллер В.А. не пользуется жилым помещением без уважительных причин, имеет другое постоянное место жительства и не нуждается в указанном жилом помещении.
 
    Представитель истца Мешкаускас Е.А., действующая по доверенности, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, так как в ходе подготовки дела было установлено, что Миллер В.А. на учете по данному адресу не состоит, прописана по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 193-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять от представителя Администрации г. Лесосибирска Мешкаускас Е.А. отказ от исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по заявлению Администрации г. Лесосибирска к Миллер В.А. признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
 
    Судья Л.А. Бурдуковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать