Решение от 04 апреля 2013 года №2-1315/13

    2-1315/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Орехово-Зуевский горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев гражданское дело по искуГенис Светланы Дмитриевны к Генис Инне Максовне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что указанная квартира ранее принадлежала на праве собственности ее супругу ФИО3. После его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в немецком городе <адрес>, в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. в свидетельстве о смерти на немецком языке была допущена ошибка в написании ее отчества как супруги умершего. Для переоформления документов истице потребовалось много времени. Она пропустила установленный законом срок подачи заявления о принятии наследства. Она пользуется спорной квартирой, вносит все необходимые платежи, несет расходы по оплате текущего ремонта и коммунальных платежей, т.е. фактически приняла наследство. В настоящее время истица имеет намерение оформить свои наследственные права, но не может этого сделать в виду пропуска установленного законом срока оформления наследственных прав. Поскольку спор по наследственному имуществу отсутствует, просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.
 
    Ответчица Генис И.М. – дочь умершего ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО3 – супругу истицы - на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (Дубликат регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в немецком городе Саарбрюккен.
 
    После смерти ФИО3 истица, как наследник первой очереди, в установленный законом срок обращалась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о смерти мужа, выданного на немецком языке, была допущена ошибка в написании ее отчества как супруги умершего. Между тем, в судебном заседании было установлено, что истица продолжала пользоваться квартирой после смерти супруга, несла расходы по оплате текущего ремонта и коммунальных платежей, т.е. фактически приняла наследство после смерти супруга в виде указанного имущества.
 
    В настоящее время истица имеет намерение оформить свои наследственные права, но не может этого сделать в виду пропуска установленного законом срока оформления наследственных прав. Спора по данному наследственному имуществу не имеется, т.к. ответчица - дочь умершего отказалась от доли наследственного имущества в пользу матери – истицы по делу.
 
    Ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что спорная квартира принадлежала на праве собственности именно ФИО3, а после его смерти спорным имуществом пользуется истица как наследник первой очереди.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что исковые требования ФИО1 признаны ответчицей в полном объеме, и данное признание иска принято судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
 
    Признать за Генис Светланой Дмитриевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья: Кукушкина Л.Н.