Решение от 25 июня 2014 года №2-1314/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1314/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска О.А. Сапарова
 
    при секретаре С. А. Курмановой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Козлову Николаю Андреевичу, Козлову Матвею Николаевичу   о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось  в суд с иском к Козлову Николаю Андреевичу, Козлову Матвею Николаевичу  о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию и пени.
 
    В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ответчики, являясь собственниками квартиры № 34, расположенной в д. 47 по ул. Академика Королева в г. Челябинске, не оплачивают расходы за использованную тепловую энергию за период с 01 июля 2012 года по 30 сентября 2013 год,   в связи с чем  сумма долга составляет 14 478  руб. 30 коп. В связи с несвоевременной оплатой задолженности, начислена пеня, размер пени составил 953 руб. 08 коп.
 
    Представитель истца от иска отказался, так как ответчики   оплатили задолженность в полном объеме, просил дело производством прекратить.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.           
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ  представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - В. Е. Важова от  иска.
 
    Производство по гражданскому делу поискуобщества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Козлову Николаю Андреевичу, Козлову Матвею Николаевичу  о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию и пени,  прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ИФНС России по Центральному району г. Челябинска возвратить ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   уплаченную государственную пошлину в сумме 617 рублей 26 копеек, уплаченную 23 мая 2014 г., платежное поручение № 441.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска.
 
          Мировой судья:                                                     О.А. Сапарова
 
    Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                                О.А. Сапарова
 
    Определение вступило в законную силу: «_______»__________________ 2014 года
 
 
    Мировой судья                                                                                О.А. Сапарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать