Решение от 29 сентября 2014 года №2-1314/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 
 
                                      О прекращении производства по делу
 
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                      г.Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района  город Стерлитамак  Республики Башкортостан Шелешева Е.М.,  
 
    с участием    представителя истца   Зайнетдинова Ф.Н., представителя ответчика Трофимовой Р.Ф.,   
 
    при секретаре  Яхиной А.Я.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по иску    Ибрагимов О.В.1   к СОАО «ВСК»     о защите прав потребителя по договору страхования ,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Ибрагимов О.В.1 обратился в суд  с иском к   СОАО «ВСК» о взыскании неустойки  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по страховому случаю от <ДАТА>., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  в возмещение расходов  за услуги представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и штрафа.
 
    В судебном заседании    представитель  истца  заявил       об отказе истца от   исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда      и об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по   остальным требованиям  и прекращении в связи с этим производства по делу.
 
    Представитель ответчика в суде поддержала заявленное представителем истца   ходатайство о прекращении производства по делу и просила     утвердить мировое соглашение.
 
     Суд, обсудив возможность проведения судебного заседания в отсутствие истца, заслушав  представителей сторон, считает ходатайства подлежащими удовлетворению. 
 
              Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает,  что заявленные   ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку  отказ  истца от части иска и мировое соглашение , заключенное сторонами, не противоречат закону и  не нарушают  права и законные  интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220   ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и в случае заключения между сторонами мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 101,   220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Принять отказ  Ибрагимов О.В.1 от   иска, заявленного к  СОАО «ВСК», в части взыскания компенсации морального вреда.
 
             Производство по делу по  иску Ибрагимов О.В.1   к СОАО «ВСК» в части требования о взыскании компенсации морального вреда   прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части.
 
    Утвердить мировое соглашение от 29.09.2014г., заключенное  между  Ибрагимов О.В.1   и СОАО «ВСК»   , по которому:
 
 
    1.  СОАО «ВСК»      обязуется  в течение пятнадцати банковских дней    с момента вступления в законную силу настоящего определения суда  выплатить в пользу      Ибрагимов О.В.1  неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,    в возмещение расходов на представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  а  всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> (двадцать пять тысяч) руб.
 
    2.   Ибрагимов О.В.1    соглашается со сроками  и размером выплат, указанными в п.1.
 
    Производство по делу по иску    Ибрагимов О.В.1   к СОАО «ВСК» о защите прав потребителя по договору страхования и взыскании неустойки, прекратить.
 
    Взыскать с     СОАО «ВСК»  в доход городского округа г.Стерлитамака госпошлину в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.    
 
    Разъяснить сторонам, что при неисполнении в добровольном порядке  обязательств по  мировому соглашению его исполнение будет произведено на основании исполнительного листа в принудительном порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в течение пятнадцати дней в Стерлитамакский городской суд через мирового судью.
 
 
                              Мировой судья                                        Е.М.Шелешева.
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать