Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1314/2014
К делу № 2-1314/2014
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
/не вступило в законную силу/
«01» июля 2014 г. г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Засеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездышкиной Ю.А., Середа Т.И. к Казарян З.Ф. о сносе самовольно возведенной постройки,
Установил:
Гнездышкина Ю.А., Середа Т.И. обратились в суд с иском к Казарян З.Ф. о сносе самовольно возведенной постройки. В обоснование искового заявления истцы указали, что Гнездышкиной Ю.А. принадлежит доля земельного участка и доля жилого дома литер А, а расположенные по адресу : Краснодарский край, г. Анапа, ул. Новороссийская, <адрес>, Середа Т.И. доля земельного участка и доля жилого дома литер А, а расположенные по указанному адресу. Казарян З.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка, расположенного по адресу: г.Анапа, ул. Новороссийская, <адрес>, на котором был возведен жилой дом общей площадью 160,5 кв.м, литер Д, Д1. В августе 2000 года Казарян З.Ф. обратилась к Башкировой (Гнездышкиной) Ю.А., Д.Л.Е. просьбой дать свое согласие на строительство хозяйственно- бытового блока с помещением для летнего отдыха, площадью 90 кв.м. 30.08.2000 года Каазарян З.Ф. обратилась с заявлением в Управление архитектуры и градостроительства г.Анапа с просьбой разрешить строительство хозяйственно-бытового блока с помещением для летнего отдыха, площадью 90 кв.м. 20.10.2000 года Управление архитектуры и градостроительства разрешило строительство хозяйственно-бытового блока с помещением для летнего отдыха площадью 90 кв.м. Строительство жилого дома площадью 160,5 кв.м, литер Д,Д1, было осуществлено Казарян З.Ф. без согласия Гнездышкиной Ю.А. и Середа Т.И. и без получения необходимых разрешений. Истцы возражали против возведения самовольной постройки жилого дома площадью 160,5 кв.м. на земельном участке, находящемся у Гнездышкиной Ю.А. и Середа Т.И. на праве общей долевой собственности, о чем ставили в известность Казарян З.Ф., однако ответчица отказывается осуществлять снос указанной постройки.
Гнездышкина Ю.А., Середа Т.И. отсутствовали в судебном заседании по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчика Бондаренко А.В. в судебном заседании в виду отсутствия истца не настаивал на рассмотрении иска по существу и не возражал против оставления дела без рассмотрения.
Из материалов дела видно, что дело было назначено на 26.06.2014 г. – истцы в судебное заседание не явились, в связи, с чем дело было отложено на 01.07.2014 г. – истцы повторно не явились. Учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску Гнездышкиной Ю.А., Середа Т.И. к Казарян З.Ф. о сносе самовольно возведенной постройки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий – подпись.
«Копия верна:»
Судья Кашкаров С.В.
