Решение от 24 апреля 2013 года №2-1314/2013

    Дело № 2-1314/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года                                г. Волгоград
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачева А.И.,
 
    при секретаре Соголаевой Т.Н.,
 
    с участием
 
    истца Агаркова А.В.,
 
    рассмотрев в г. Волгограде ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаркова <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Агарков А.В. обратился с данным исковым заявлением в суд, в обоснование которого указал следующее.
 
    Предметом спора является двухкомнатная <адрес>, которая принадлежит в равных долях по 1/2 доли дочери истца Чинариной (до замужества Агарковой) <данные изъяты>, и его отцу ФИО1.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры. Он является единственным наследником по закону.
 
    После смерти отца истец фактически вступил в наследство, сделал в квартире косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи и до настоящего времени проживает в ней.
 
    Установленный законом срок для вступления в наследство после смерти отца он пропустил, так как фактически принял наследство. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли спорной квартиры в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивают на их удовлетворении, и пояснил изложенные выше обстоятельства.
 
    Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством, полагая что ТУ Росимущества в Волгоградской области не является ответчиком по рассматриваемому спору.
 
    Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. ст. 1111, 1142 ГК Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 6).
 
    После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, которые принадлежали ему на праве собственности по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доли). Данное обстоятельство подтверждается:
 
    договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
 
    копией технического паспорта квартиры (л.д. 9 - 11);
 
    свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    Истец является сыном умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).
 
    Утверждение истца о том, что он после смерти отца в феврале 2012 года фактически принял наследство, поскольку непрерывно пользуется указанной квартирой, проживает в ней по настоящее время, содержит ее в состоянии пригодном для проживания, в судебном заседании опровергнуто не было, подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, дочерью истца и собственником другой 1/2 доли спорной квартиры, А потому признается судом установленным.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Агаркова <данные изъяты>, - удовлетворить.
 
    Признать за Агарковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/2 доли <адрес> <адрес>, принадлежавшие на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
Судья А.И.Ткачев