Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1314/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 70/2 - 1314/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года г. Киров
Мировой судья судебного участка № 70 Ленинского района г.Кирова Чепурных М.В., при секретаре Ильиновой Л.А.,
при участии: со стороны истца Новоселовой В.С., со стороны ответчика Поляковой Н.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировской области к Новоселовой В.С. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 37260 рублей 00 копеек. В обоснование иска указав, что Новоселовой В.С. на основании ее заявления была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной Новоселовой Ф.В. Указанная компенсация назначена ответчику на основании Указа Президента РФ от 26.12.2006 № 1445 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Размер компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, установлен в сумме 1200 рублей в месяц, и с учетом районного коэффициента составляет 1380 рублей. Пункт 10 Правил возлагает на лицо, осуществляющее уход, обязанность в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. С 01.09.2010 по 31.12.2012 ответчик работала в Кировском государственном театре юного зрителя «Театр на Спасской», о чем не сообщила в Управление ПФР и продолжала получать компенсационную выплату. За период с 01.09.2010 по 31.12.2012 образовалась переплата компенсационной выплаты в общей сумме 37260 рублей 00 копеек коп. Ответчик была извещена о необходимости вернуть незаконно полученную сумму, однако до настоящего времени деньги не вернула. В связи с изложенным и на основании закона, просит суд удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Полякова Н.В. поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в исковом заявлении.
Ответчик Новоселова В.С. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что она работала в театре разово по договору оказания услуг, были месяцы, в которых она вообще не получала дохода. Трудовой договор с театром не заключала, поэтому не догадывалась о необходимости извещения пенсионного фонда.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Новоселовой В.С. на основании ее заявления была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной Новоселовой Ф.В. на основании Указа Президента РФ от 26.12.2006 № 1445 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.
В заявлении о назначении компенсационной выплаты ответчик указала, что в случае поступления на работу обязуется сообщить в 5-ти дневный срок в органы УПФР (л.д. 5).
Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 утвержден порядок предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Согласно подпункту «д» п.9 указанного порядка выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, определяющие прекращение выплаты. В частности, к таким обстоятельствам относится трудоустройство лица, осуществляющего уход, на работу.
Размер компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, установлен в сумме 1200 рублей в месяц, и с учетом районного коэффициента составляет 1380 рублей.
В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Согласно пункту 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343 (далее - Правила) выплата ежемесячной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9. К таким обстоятельствам: относится выполнение лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы.
Пункт 10 Правил возлагает на лицо, осуществляющее уход, обязанность в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В период с 01.09.2010 по 31.12.2012 ответчик работала в Кировском государственном театре юного зрителя «Театр на Спасской», что подтверждается копией справки, о чем не сообщила в Управление ПФР и продолжала получать компенсационную выплату.
За период с 01.09.2010 по 31.12.2012 образовалась переплата компенсационной выплаты в общей сумме 37260 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных Законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить необоснованно приобретенное.
В адрес ответчика почтой было выслано требование о возврате излишне выплаченной суммы. Однако ответчиком излишне выплаченная сумма компенсационной выплаты не уплачена.
Поскольку, доводы истца подтверждены в судебном заседании, расчет задолженности со стороны истца суд признает правильным и обоснованным, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о необходимости перерасчета задолженности в связи с непостоянной работой в театре не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на обязательство ответчика по возврату денежных средств.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» госпошлина в сумме 1317 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировской области о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с Новоселовой В.С. в пользу Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировской области незаконно полученную компенсационную выплату в размере 37260 рублей 00 копеек.
Взыскать с Новоселовой В.С. в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» госпошлину в сумме 1317 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинский районный суд г. Кирова через мирового судью.
Стороны вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда мировому судье в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья М.В. Чепурных
На момент публикации решение не вступило в законную силу
