Определение от 22 мая 2013 года №2-1314/2013

    Дело № 2-1314/2013                                     <.....>                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
предварительного судебного заседания
 
    22 мая 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Симоновой Т.В.,
 
    при секретаре Щеткиной А.А.,
 
    с участием истца ФИО3,
 
    ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере <.....> рублей, переданных на основании расписки от (дата), указал, что по условиям договора займа ответчик принял на себя обязательства погашать сумму займа в размере <.....> рублей следующим образом: в январе 2013 года – <.....> рублей, в последующие месяцы по <.....> рублей ежемесячно до полного погашения суммы долга. За нарушение возврата суммы займа проценты не устанавливались. Условия договора займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, долг не погашается. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <.....> рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <.....> рублей.
 
    В порядке ст.39 ГПК РФ истцом был уменьшен размер исковых требований, в предварительном судебном заседании истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <.....> рублей.
 
    В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:
 
    Ответчик принимает на себя обязательство в срок до (дата) включительно уплатить истцу сумму займа на основании расписки о передаче денег от (дата) в размере <.....> рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <.....> рублей, уплачивая общую сумму любыми суммами в любые сроки не позднее (дата).
 
    2. В случае не исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа и судебных расходов до (дата), истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание единовременно всей оставшейся к моменту обращения суммы долга.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ч.1,2,3 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
        При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Основания прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом предусмотрены также ст.220 ГПК РФ.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены, им понятны.
 
    Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, поскольку они не противоречат действующему законодательству, не нарушают права сторон и третьих лиц. В связи с чем, производство по делу необходимо прекратить.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1 по условиям которого:
 
    1. ФИО2 принимает на себя обязательство в срок до (дата) включительно уплатить ФИО3 сумму займа на основании расписки о передаче денег от (дата) в размере <.....> рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <.....> рублей, уплачивая общую сумму любыми суммами в любые сроки не позднее (дата).
 
    2. В случае не исполнения ФИО1 обязанности по возврату суммы займа и судебных расходов до (дата), ФИО3 имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание единовременно всей оставшейся к моменту обращения суммы долга.
 
    Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов – прекратить.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть в течение пятнадцати дней обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.
 
    Судья <.....>      Симонова Т.В.
 
    <.....>