Решение от 24 апреля 2014 года №2-1314/14

Дело № 2 – 1314\ 14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24.04.2014г. г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шахбулатовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 219 «Колокольчик» о возложении обязанности устранить нарушения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур,
 
установил:
 
    Прокурор Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 219 «Колокольчик» ( далее МДОУ «Детский сад № 219 «Колокольчик») о возложении обязанности устранить нарушения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова <данные изъяты> проведена проверка исполнения соблюдения законодательства о доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. В ходе проверки МДОУ «Детский сад № 219 «Колокольчик», расположенного по адресу: г. Саратов, <данные изъяты> установлено, что крыльцо первого входа имеет восемь ступеней, пандусом или иными средствами доступа не оборудовано, что не соответствует п. 5.1.9 СП <данные изъяты>. Поручни отсутствуют, что не соответствует п. <данные изъяты> Порог входной двери не соответствует п. 5.1.4 СП <данные изъяты> Порог входной двери входа ( с пандусом) не соответствует п. 5.1.4 <данные изъяты> Крыльцо третьего входа имеет три ступени, пандусом или иными средствами доступа не оборудовано, что не соответствует п. 5.1.9 СП <данные изъяты> Порог входной двери не соответствует п. 5.1.4 <данные изъяты>. Условия для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения к МДОУ «Детский сад № 219 «Колокольчик» не создано.
 
    В судебном заседании, представитель истца по доверенности, Дедов А.Б.., поддержал исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, заведующая МДОУ «Детский сад № 219 «Колокольчик», в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ею добровольно без принуждения с чьей-либо стороны, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Г1Ж РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину государства гарантируется социальное обеспечение, в том числе в случае инвалидности. Статья 2 Градостроительного кодекса РФ закрепляет основные принципы законодательства о градостроительной деятельности, одним из которых является принцип обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
 
    Частью 1 ст. 39 ГПК РФ, закреплено право ответчика признать иск. В ч. 2 вышеуказанной статьи указаны условия принятия судом признания иска, а именно не противоречие такого признания закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц.
 
    В случае принятия судом признания иска ответчиком в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поэтому суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а значит, признание иска ответчиком подлежит принятию.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 219 «Колокольчик» устранить нарушения законодательства о доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур путем установки пандуса в соответствии с пунктами 5.1.2, 5.1.4, 5.1.9 Свода правил 59.13330.2012, утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011г. № 605.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратов.
 
    Председательствующий: В.В. Дубовицкий