Решение от 02 сентября 2014 года №2-1314/14

к делу № 2-1314/14
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мальцева А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием представителя истца Паничкиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галкину Максиму Федоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Галкину М.Ф., в котором просит взыскать с последнего в его пользу задолженность по кредитному договору № <...> от 16.05.2012г. в размере <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <...> рублей, просроченные проценты в размере <...> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <...> рублей, пени по просроченным процентам в размере <...> рублей, судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
 
    В обосновании иска указано, что 16.05.2012г. ОАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор № <...> Галкиным М.Ф. на сумму <...> рублей. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 17,5 % годовых.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику денежные средства, путём перечисления их на счёт заёмщика.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашения кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов, согласно пункта 3.2 кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком.
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В адрес заёмщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленной срок не погашена.
 
    По состоянию на 04.06.2014г. задолженность ответчика составляет <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, ОАО «Сбербанк России» Паничкина О.С. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Галкин М.Ф. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещался надлежащим образом по месту регистрации и проживания, согласно адресной справки, выданной начальником отдела ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе от 22.07.2014г. (л.д. 38), что подтверждается конвертами с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 36). О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него, также не поступало.
 
    Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.
 
    Выслушав представителя истца, ОАО «Сбербанк России» Паничкину О.С., изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
 
    Согласно кредитному договору № <...> от 16.05.2012г. (л.д. 4-6), между ОАО «Сбербанк России» и Галкиным М.Ф. был заключён договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме <...> рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления по 17,5 % годовых на цели личного потребления. С условиями договора Галкин М.Ф. был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его личные росписи на листах договора.
 
    Согласно отчёту о всех операциях за период с 16.05.2012г. по 10.07.2014г. (л.д. 10), истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, путём перечисления их на счёт последнего.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашения кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункта 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. С учётом расчёта сумма задолженности (л.д. 3), по состоянию на 04.06.2014г. задолженность ответчика составляет <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей.
 
    В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении в погашения кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, в пункте 4.2.3 кредитного договора № <...> от 16.05.2012г. установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    22.01.2014г. истец направил в адрес Галкина М.Ф. требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с требованием досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в срок не позднее 22.02.2014г. (л.д. 11). Данное требование до настоящего времени не выполнено.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела Галкин М.Ф. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору № <...> от 16.05.2012г., следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 16.05.2012г. в сумме <...> рублей, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей, суд, полагает правомерными.
 
    Так как судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <...> рублей, которые подтверждаются платежным поручением № <...> от 02.07.2014 (л.д. 2).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд
 
Заочно РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галкину Максиму Федоровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Галкина Максима Федоровича, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от 16.05.2012г. в размере <...> рубля <...> копеек, в том числе: просроченный основной долг <...> рублей, просроченные проценты <...> рублей, пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Галкина Максима Федоровича в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    Разъяснить Галкину Максиму Федоровичу, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                        А.С. Мальцев