Решение от 24 января 2014 года №2-13/14

Дело № 2-13/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 года                                                                                          г. Цимлянск
 
    Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,
 
    при секретаре Киреевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сергеенко Ф.Ф. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Сергеенко Ф.Ф. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании.
 
    В обоснование требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сергеенко Ф.Ф. - заёмщик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сергеенко Ф.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Сергеенко Ф.Ф. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг 157795 <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ истец просит суд взыскать с Сергеенко Ф.Ф. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере <данные изъяты>.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, согласно исковому заявлению, предоставленному ходатайству, а также заявлений о выдаче судебных актов (л.д. 1-4, 71) настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца с последующим направлением копии решения суда и исполнительного документа по указанному адресу.
 
    Ответчик Сергиенко Ф.Ф. в судебное заседание не явился, согласно предоставленному заявлению (л.д.41) просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, пояснив, что требования не признает. В ходе рассмотрения данного дела ответчик возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. с ОАО «АЛЬФА-БАНК» он не заключал Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита, и соответственно денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. не получал. Кроме того пояснил, что подпись, расположенная в графе «подпись лица, заполнившего анкету-заявление» выполнена не им. ДД.ММ.ГГГГ. он передавал свой паспорт для оформления доверенности на несколько дней другому лицу.
 
    Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив позицию сторон, и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского Кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    В соответствии со ст. 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Исходя из ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 ГК РФ).
 
    Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сергеенко Ф.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункты 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.
 
    С целью определения Сергеенко Ф.Ф. или каким-либо другим лицом выполнена подпись в Соглашении о кредитовании (Анкете-заявлении) на получение Потребительского кредита по данному гражданскому делу определением суда от 09.10.2013г. назначена почерковедческая экспертиза (л.д.52-53).
 
    Согласно заключению Федерального бюджетного учреждения Южного Регионального Центра судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что подпись от имени Сергеенко Ф.Ф., электрофотографическое изображение которого расположено в строке «Подпись лица, подавшего Анкету-заявление» ксерокопии Анкеты-Заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-Банк» (л.д.10), выполнены не самим Сергеенко Ф.Ф., а другим лицом (л.д. 57-59).
 
    Таким образом, Анкета-заявление со стороны Сергеенко Ф.Ф. подписана не ответчиком, а неустановленным лицом. Письменная форма договора займа не соблюдена.
 
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
 
    На основании изложенного, судом был установлен факт того, что ответчик Сергеенко Ф.Ф. анкету-заявление на получение потребительского кредита не подписывал.
 
    Поскольку, истцом не представлены доказательства того, что именно ответчиком была получена денежная сумма в размере <данные изъяты>., суд полагает возможным постановить решение, которым в удовлетворении заявленных требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сергеенко Ф.Ф. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2014 г.
 
Судья                                                                                                         М.Ю. Карапуз