Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1313/2014
Дело № 2-1313/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 9 июня 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Синцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» к Канищевой О.В. о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» обратилось в суд с иском к Канищевой О.В. о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» и ответчиком был заключен договор поставки № чулочно-носочных и трикотажных изделий. За период с <дата> по <дата> истец на основании товарных накладных <данные изъяты> поставил ответчику товар на сумму <данные изъяты> руб. По просьбе ответчика отгрузка товара производилась через ООО "Б" На момент поставки товара ответчик являлась ИП, однако <дата> ответчик прекратила свою деятельность в качестве ИП на основании собственного решения. Поскольку ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара, предусмотренную п. 4.2. договора поставки, а именно не позднее <дата>, не исполнила надлежащим образом, оставшаяся сумма задолженности ответчика перед ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» составляет 367 870 руб. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об оплате задолженности по договору.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, просят суд взыскать с Канищевой О.В. в пользу ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» основной долг в размере 367 870 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 60 698,55 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга по ставке 8,25% годовых и расходы по оплате госпошлины в размере 7 485,69 руб.
Представитель истца ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Канищева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не представила суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без ее участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» и ИП Канищевой О.В. был заключен договор поставки № на поставку трикотажных изделий (л. д. 9).
В соответствии с п. 4.2. договора поставки № от <дата> ИП Канищева О.В. производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30% стоимости в порядке предоплаты, оставшиеся 70% стоимости товара оплачиваются в течение 12 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.
Из товарных накладных <данные изъяты> следует, что за период с <дата> по <дата> ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» поставила ответчику ИП Канищевой О.В. трикотажные изделия на общую сумму <данные изъяты> руб. (л. д. 10-15, 17-23, 25-38, 40-49, 51-60, 62-65).
На основании письменного заявления ответчика ИП Канищевой О.В. отгрузка товара производилась через ООО "Б" на основании доверенностей (л. д. 16, 24, 39, 50, 61, 66, 67).
<дата> ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» в адрес ИП Канищевой О.В. была направлена претензия об уплате суммы задолженности на сумму 367 870 руб. Указанная претензия ответчиком не получена, была возращена почтой по истечении срока хранения (л. д. 68-71).
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> физическое лицо Канищева О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения от <дата> (л. д. 72-73).
Поскольку Канищева О.В. своей обязанности по договору поставки товаров № перед ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» не исполнила в полном объеме до настоящего времени, <дата> ответчик Канищева О.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» удовлетворить, взыскать с Канищевой О.В. в пользу ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» задолженность по договору поставки № в размере 367 870 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п.п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ « 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 60 698,55 руб. Данный расчет суд находит математически верным, ответчиком расчет истца не оспорен, других расчетов не представлено.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> (по день вынесения решения суда) будет составлять 367 870 х 8,25% х 51 день : 360 = 4 299,48 руб.
При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 64 998,03 руб.
Требования истца о взыскании с ответчика Канищевой О.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга по ставке 8,25% годовых из расчета суммы долга в размере 367 870 руб. также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 485,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленные исковые требования ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» удовлетворить.
Взыскать с Канищевой О.В. в пользу ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» в счет погашения задолженности по договору поставки № от <дата> сумму основного долга в размере 367 870 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 64 998 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 485 руб. 69 коп., а всего 440 353 рубля 72 копейки.
Взыскать с Канищевой О.В. в пользу ООО «Чулочно-трикотажная фабрика» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 367 870 рублей по ставке 8,25% годовых, начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы долга.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Романова
Мотивированное решение составлено 16 июня 2014 года
