Решение от 24 июня 2014 года №2-1313/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1313/2014
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года г. Тула
 
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Богачевой И.А.,
    при секретаре Аксёновой Т.С.,
 
    с участием
 
    истца Копылова А.А.,
 
    ответчика Качаловой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1313/2014 по иску Копылова А.А. к Качаловой О.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
    Копылов А.А. обратился в суд с иском к Качаловой О.Н., просил взыскать с ответчицы в его пользу задолженность в размере *** рублей и судебные издержки в виде госпошлины в сумме *** рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал Качаловой О.Н. в долг *** рублей сроком на *** под расписку, однако в указанное время денежные средства ответчицей возвращены не были.
 
    Истец Копылов А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил их удовлетворить на основаниях, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчик Качалова О.Н. в судебном заседании требования Копылова А.А. признала, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила от Копылова А.А. денежные средства в сумме *** рублей сроком на ***, о чем её собственноручно в добровольном порядке была составлена расписка, которая представлена истцом и изучена в судебном заседании. Однако до настоящего времени она не вернула долг истцу. Вопрос о взыскании судебных расходов просила решить на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из смысла ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    Истец Копылов А.А. в обоснование заявленных требований представил суду подлинную расписку от ДД.ММ.ГГГГ, написанную Качаловой О.Н., из содержания которой следует, что Качалова О.Н. взяла у Копылова А.А. деньги в сумме *** рублей и обязалась вернуть долг в течение *** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Настаивая на удовлетворении иска, истец Копылов А.А. утверждал, что до настоящего времени ответчик Качалова О.Н. никаких денег в счет погашения долга ему не передавала.
 
    Ответчик Качалова О.Н. в судебном заседании подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время денежные средства в счет погашения долга Копылову А.А. не передавала.
 
    При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскания с Качаловой О.Н. в пользу Копылова А.А.*** рублей подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Уплата истцом Копыловым А.А. государственной пошлины в размере *** рублей подтверждена платежным извещением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Качаловой О.Н. в полном объеме.
 
    Суд рассмотрел дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать с Качаловой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Копылова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> долг в размере *** и судебные расходы в размере ***, а всего ***
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд т. Тулы в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать