Определение от 28 мая 2014 года №2-1313/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1313/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1313/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    28 мая 2014 года                                                                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Хальчицкого А.С.
 
    при секретаре Лужбиной М.А.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца Мордюк Л.И. Володиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности при рассмотрении гражданского дела поисковому заявлению Мордюк Л.И. к Кузнецову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мордюк Л.И. обратилась в суд с иском к Кузнецову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Свои требования истец мотивировал следующим.
 
    Мордюк Л.Н. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>. метров по адресу <адрес>.
 
    Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дом находится на земельном участке, также принадлежащем Мордюк Л.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время в вышеуказанном жилом доме постоянно зарегистрированы Мордюк Л.И., ее дочь ФИО3, ее сын ФИО4 и сожитель дочери Кузнецов О.В..
 
    Ответчик Кузнецов О.В. был зарегистрирован по адресу <адрес> по просьбе дочери Мордюк Л.И. в ДД.ММ.ГГГГ. Брак с дочерью Мордюк Л.И. Кузнецов О.А. не зарегистрировал, в ДД.ММ.ГГГГ с вещами ушел из дома добровольно, заявив о своем намерении проживать с другой женщиной. Добровольно прекратить регистрацию по этому месту жительства ответчик отказался, участия в коммунальных расходах не принимает.
 
    От общих знакомых Мордюк Л.И. знает, что ответчик проживает в <адрес>.
 
    Мордюк Л.И. просит признать Кузнецова О.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Мордюк Л.И. Володина Е.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
 
    Ответчик Кузнецов О.А. извещался судом по последнему известному месту жительства и месту жительства, указанному истцом при подаче иска. В судебное заседание не явился.
 
    Выслушав пояснения представителя истца Мордюк Л.И. Володиной Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Мордюк Л.И. заявлены исковые требования о признании Кузнецова О.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Указанный адрес по территориальности находится в Железнодорожном районе г.Хабаровска.
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю Кузнецов О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Почтовые отправления в адрес Кузнецова О.А. <адрес> возвратились в адрес суда с отметками об истечении хранения письма, а также в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Истцом заявлен иск о праве ответчика на жилое помещение.
 
    Дело к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, по месту нахождения недвижимого имущества..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело поисковому заявлению Мордюк Л.И. к Кузнецову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>).
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                                           А.С.Хальчицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать