Определение от 25 апреля 2014 года №2-1313/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1313/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1313/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Оренбург 25 апреля 2014 года
 
    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
 
    председательствующего судьи Чукановой Л.М.
 
    при секретаре Гайсиной Ю.М.
 
    с участием истцов Бочарниковой С.А., Платонова В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой С.А. и Платонова В.Н. к Филипповой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бочарникова С.А. и Платонов В.Н. обратились в суд с иском к Филипповой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Филиппова Л.А., которая в квартире не проживает, её вещей в квартире нет. Более того, в 2008 году ответчик подарила 1/3 долю истице Бочарниковой С.А.
 
    В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, где имеет право собственности. Регистрация ответчика в спорной квартире не позволяет им в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованимю и распоряжению принадлежащим им имуществом. Просили признать Филиппову Л.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.
 
    В судебном заседании истцы Бочарникова С.А. и Платонов В.Н. заявили отказ от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учёта. Последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Филиппова Л.А. и представитель третьего лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истцов от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Бочарниковой С.А. и Платонова В.Н. к Филипповой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
 
 
    Судья - Л.М. Чуканова
 
    Определение вступило в законную силу 13.05.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать