Решение от 25 июля 2013 года №2-1313/2013

Гр. дело № 2-1313/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2013 г. г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Барановой Н.В.
 
    при секретаре : Банниковой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бузинова С.П., заинтересованные лица: Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП по РО, Прокуратура Аксайского района, об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП по РО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бузинов А.С. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП по РО ФИО4 о возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Аксайского районного отдела УФССП по РО ФИО4 о возбуждении исполнительного производства и взыскании с заявителя в пользу Прокуратуры Аксайского района <данные изъяты>.
 
    Указанное постановление заявитель полагает незаконным, поскольку Прокуратура Аксайского района не может быть взыскателем в рамках указанного исполнительного производства. Кроме того, на основании надзорной жалобы заявителем принятой к определением Верховного Суда РФ от 04 апреля 2013 года письмом судьи Верховного Суда РФ от 30 апреля 2013 года исх. № административное дел было истребовано у мирового судьи судебного участка №1 г. Новочеркасска РО.
 
    На основании указанного, заявитель просил обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменить, как незаконное.
 
    Аксайским районным отделом судебных приставов УФССП по РО был представлен отзыв, согласно которому служба судебных приставов просила в удовлетворении заявления Бузинова С.П. отказать, ссылаясь на то, что при возбуждении исполнительного производства в постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Аксайского районного отдела УФССП по РО ФИО4 была допущена описка: ошибочно взыскателем указана Прокуратура Аксайского района РО и неверно указан номер судебного участка мирового судьи №. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем было вынесено определение об исправлении описки в постановлении о возбуждении исполнительного производства: взыскатель Прокуратура Аксайского района РО исправлена на Прокуратуру Ростовской области, судебный участок № исправлен на судебный участок №.
 
    До настоящего времени штраф Бузиновым С.П. не оплачен, законные права и интересы заявителя и взыскателя, связанные с перечислением денежных средств нужному взыскателю не нарушены.
 
    Заявитель Бузинов С.П. в судебное заседание не явился, уведомлен.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить требования изложенные в заявлении.
 
    Представитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП по РО в судебное заседание явился, в удовлетворении заявления просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    В отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании было установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска РО от ДД.ММ.ГГГГ Бузинов С.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КРФ об АП, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с разъяснением о необходимости оплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получателем штрафа указана Прокуратура Ростовской области.
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ никем не отменено и вступило в законную силу.
 
    Во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Аксайского районного отдела УФССП по РО ФИО4 было возбуждено исполнительное производство в отношении должнику Бузинова С.П. о взыскании с последнего в пользу Прокуратуры Аксайского района <данные изъяты>.
 
    Указанное постановление было направлено должнику и им получено, что не оспаривается.
 
    Таким образом, действительно нашел свое подтверждение факт неверного указания в постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Аксайского районного отдела УФССП по РО ФИО4 взыскателя – Прокуратуры Аксайского района, вместо Прокуратуры РО и судебного участка № вместо №.
 
    Вместе с тем, как усматривается из имеющихся в деле документов ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем было вынесено определение об исправлении описки в постановлении о возбуждении исполнительного производства: взыскатель Прокуратура Аксайского района РО исправлена на Прокуратуру Ростовской области.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон, новый Закон) судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки (опечатки) или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
 
    С учетом изложенного, в настоящий момент оснований полагать, что имеет место нарушение прав заявителя действиями судебного пристава-исполнителя не имеется.
 
    Само же по себе постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено судебным приставом исполнителем в соответствии с требования ст.ст. 12,13,21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, оснований к отказу в возбуждении исполнительного производства, предусмотренного ст. 31 Указанного закона не имелось.
 
    Таким образом, поскольку основанием к обжалованию постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Аксайского районного отдела УФССП по РО ФИО4 о возбуждении исполнительного производства явилось допущение в его тексте описки, которые на момент рассмотрения дела исправлены, суд не находит оснований к удовлетворению заявления Бузинова С.П. Что же касается вопроса истребования административного дела Верховным Судом РФ то данный факт не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 245-250 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Бузинова С.П., заинтересованные лица: Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП по РО, Прокуратура Аксайского района, об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП по РО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья